Trở lại vụ tranh chấp đất đai tại xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình: Án phúc thẩm tuyên giữ nguyên hiệu lực pháp luật của Hợp đồng chuyển nhượng đất

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Thái Bình xác định Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông Bùi Ngọc Thành và vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Nam lập ngày 15/2/2001 là hợp pháp, có hiệu lực. Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng, nội dung của Hợp đồng vi phạm điều cấm của pháp luật, nên bị vô hiệu là không đúng pháp luật !

Bản án phúc thẩm số 21/2019/DS-PT, ngày 24/5/2019 của TAND tỉnh Thái Bình

Căn cứ vào Điều 690, 705, 706, 707, 708 Bộ luật Dân sự năm 1995; Điều 3 và 30 Luật Đất đai năm 1993; điểm b.1, tiểu mục 2.3, Mục 2, Phần II của Nghị quyết số 02/2004/NQHĐTP ngày 10/8/2004 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao; Điều 147,148,160,161,165,166 và Khoản 2, Điều 308, 309 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 36/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Thái Bình tuyên xử, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, về việc buộc vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Nam phải trả lại cho vợ chồng ông Bùi Ngọc Thành 151,9m2 đất. Buộc vợ chồng ông Bùi Ngọc Thành phải chịu toàn bộ án phí sơ thẩm, phúc thẩm, với tổng số tiền là 10.693.000 đồng. Đồng thời xác định 151,9 m2 đất (theo đo đạc thực tế đính kèm bản án) tại thôn Hương Ngải, xã Bình Minh, huyện Kiến Xương, thuộc quyền sử dụng hợp pháp của vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Nam. Vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Nam có quyền liên hệ với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để thực hiện thủ tục đăng kí quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Dư luận xã hội đồng tình và hoan nghênh HĐXX phúc thẩm TAND tỉnh Thái Bình đã xét xử công tâm, khách quan, đúng pháp luật. Tuy nhiên, thông qua vụ án này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo sự sa sút về đạo đức gia đình nghiêm trọng, bộc lộ hành vi man trá lợi dụng người thân trong gia đình để chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông Thành, sự quản lí đất đai yếu kém của chính quyền sở tại, sự thiếu công tâm, non yếu về nghiệp vụ của thẩm phán Tòa án cấp sơ thẩm cần được quan tâm chấn chỉnh kịp thời.