Cần kiện toàn khung khổ pháp lý trong việc thực hiện kiến nghị kết luận kiểm toán

Trả lời chất vấn của đại biểu, Tổng Kiểm toán Nhà nước cho biết, về các giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả thực hiện các kiến nghị, kết luận kiểm toán, Điều 7 Luật Kiểm toán nhà nước đã có quy định về giá trị pháp lý của báo cáo kiểm toán, theo đó, báo cáo kiểm toán nhà nước sau khi được phát hành, công bố công khai, có giá trị thực hiện bắt buộc đối với đơn vị được kiểm toán về những sai phạm tài chính công, tài sản công đã nêu trong báo cáo.

Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn.

Theo Tổng Kiểm toán Nhà nước, kiến nghị của kiểm toán có ba nhóm vấn đề. Thứ nhất là về xử lý tài chính, thứ hai là xử lý trách nhiệm tổ chức cá nhân có liên quan, thứ ba là hoàn thiện cơ chế chính sách pháp luật. Qua theo dõi có thể thấy, kiến nghị của kiểm toán thường được thực hiện từ 75 đến 80% cho năm liền kề với năm kiểm toán, còn 15 đến 20% thực hiện vào những năm tiếp theo.

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ chủ trì và điều hành phiên họp chiều ngày 7/11.

Tổng Kiểm toán Nhà nước nêu rõ, thực tế chứng minh rằng, nguyên nhân cơ bản dẫn đến chậm trễ thực hiện kiến nghị kiểm toán thuộc về ba nhóm nguyên nhân: nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán; nguyên nhân thuộc trách nhiệm kiểm toán nhà nước; các nguyên nhân khác. Thời gian qua, Kiểm toán Nhà nước rất quan tâm đến việc thực hiện kiến nghị trong kết luận kiểm toán.

Tổng Kiểm toán Nhà nước cho rằng, để nâng cao hiệu quả công tác này, thời gian tới, cần kiện toàn khung khổ pháp lý trong việc thực hiện kiến nghị kết luận kiểm toán, nâng cao chất lượng kết luận, kiến nghị kiểm toán, đôn đốc tổ chức triển khai thực hiện, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, tăng cường phối hợp với các bộ, ngành, địa phương.