02:07 | 16/03/2019 In bài biết
Báo Người cao tuổi các số 191 (2343) ngày 29/11/2018; 192 (2344) ngày 30/11/2018 đăng bài: “TP Sông Công, tỉnh Thái Nguyên: Phá dỡ nhiều nhà chung cư, hàng trăm hộ dân bất an!”, phản ánh việc chính quyền TP Sông Công di dời dân, phá dỡ nhiều nhà chung cư 4 tầng để giải phóng mặt bằng, để phân lô bán nền, đẩy hàng trăm hộ dân vào cảnh khốn khó. Các hộ dân liên tục có đơn khiếu nại, tố cáo nhiều dấu hiệu trái pháp luật của cơ quan chức năng…
Báo cáo của Trung tâm KĐCLXD có nhiều dấu hiệu sai trái
Tại buổi tiếp công dân tháng 12/2018 của UBND tỉnh Thái Nguyên, đại diện các hộ dân ở các nhà chung cư phường Thắng Lợi và phường Mỏ Chè khẳng định, Báo cáo kiểm định của Trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng (KĐCLXD) rất nhiều sai sót, có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Theo đó, Báo cáo kiểm định công trình xây dựng nhà số 1, phường Thắng Lợi được lập một cách cẩu thả, nhiều nội dung sai lệch, không đúng sự thật như: Tại trang 3, mục thông tin các công trình lân cận ghi: “Phía sau là đường quốc lộ của thị xã, 2 bên công trình đều có các công trình chung cư cũ, mỗi nhà cách nhau 10m”. Đây là thông tin hoàn toàn sai lệch, bởi thực tế phía sau nhà số 1 không có đường quốc lộ, nhà số 1, thuộc phường Thắng Lợi, chỉ có 2 nhà chung cư số 1 và số 10, hai nhà cách nhau tới cả trăm mét.
Phần mô tả công trình cũng có nhiều tình tiết không đúng sự thật, cụ thể Báo cáo kiểm định mô tả: “… Có khu vệ sinh khép kín (hai hộ chung một công trình phụ)…”, “nền nhà lát gạch hoa 200 x 200…”. Những mô tả này hoàn toàn không đúng, vì thực tế, trước năm 1993, các hộ mới mua đất ở phía sau nhà, cải tạo, cơi nới thành công trình phụ khép kín, mỗi hộ có công trình phụ riêng, không sử dụng chung với hộ khác. Nền nhà nguyên bản lát gạch trơn màu xanh, nhưng do thấy kém thẩm mĩ, nên các hộ tự cải tạo, lát lại bằng gạch màu trắng (không phải gạch hoa), hiện trạng vẫn như vậy.
Báo cáo kiểm định cho rằng: “Móng công trình là dạng móng nông, đặt trên nền đất thiên nhiên, không có sự rạn nứt móng…”. Xác định như vậy hoàn toàn không đúng sự thật. Không cần phải có chuyên môn về xây dựng cũng thừa hiểu, một nhà chung cư 4 tầng không thể có “móng nông đặt trên nền đất thiên nhiên”, mà lại tồn tại được tới mấy chục năm trời. Thực tế, nhà số 1 cũng như các nhà chung cư 4 tầng khác ở khu vực này, được xây dựng cùng một thời điểm, với kết cấu bền vững. Tại hiện trường phá dỡ nhà 3A, các bà Nguyễn Thị Hường, Phạm Thị Lân và Trần Thị Thủy đã đo được kích thước móng, rộng khoảng 1,2m, sâu khoảng 3m. Và, chắc chắn nhà số 1 cũng phải như vậy.
Về hiện trạng kết cấu nhà số 1, Báo cáo kiểm định nêu: “Dưới cổ trần có một số chỗ bị nứt. Tường có một số vết nứt nhỏ… Có nhiều viên gạch xây tường đã bị mủn rữa…”, “Dầm khu vệ sinh và bếp nhiều chỗ bị hở thép…”, “Thép sê nô hầu hết hở và gỉ… nhiều chỗ thép chủ bị đứt…”;… Báo cáo kiểm định cũng cho biết, có “tiến hành khảo sát các trục tường… khoan lấy mẫu toàn bộ các trục tường của các tầng…”. Thế nhưng, chúng tôi đã được người dân cho khảo sát từng căn hộ, chứng kiến thực trạng công trình không có những hiện tượng như vậy, đặc biệt không có việc khoan lấy mẫu các trục tường.
Những tình tiết nêu trên cho thấy, phản ánh của các hộ dân là có căn cứ. Mặt khác, Biên bản kiểm định hiện trường nhà số 1 được lập một cách sơ sài, không có đại diện chính quyền địa phương, đại diện bên quản lí công trình, chỉ ghi có bà Dương Thị Ngân, chức vụ Nhà trưởng, trong khi bà Ngân không phải Nhà trưởng nhà số 1. Đặc biệt nghiêm trọng, tại phần Giới thiệu chung về công trình, Báo cáo kiểm định chất lượng công trình nhà chung cư 4 tầng số 1, phường Thắng Lợi lại ghi: “Tên công trình: Nhà điều hành Trung tâm Sát hạch lái xe loại 3; chủ đầu tư: Công ty CP Vận tải Thái Nguyên; Tổ chức lập hồ sơ thiết kế BVTC - dự toán công trình: Công ty CP Tư vấn và Đầu tư xây dựng Việt Nam”.
Ngày 11/1/2019, Báo Người cao tuổi có Công văn số 10/CV-BNCT, chuyển đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của các hộ dân tới Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên. Đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên chỉ đạo các cơ quan chức năng thanh tra, kiểm tra làm rõ đúng - sai, xử lí các sai phạm (nếu có); xem xét, giải quyết kiến nghị của người dân theo đúng quy định của pháp luật. Đặc biệt, cần tạo điều kiện cho các hộ dân mời đơn vị kiểm định độc lập, tiến hành kiểm định lại, bảo đảm tính khách quan, chính xác theo quy định. Tuy nhiên, đã gần 2 tháng trôi qua, UBND tỉnh Thái Nguyên vẫn chưa trả lời Báo, cũng như giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị của dân.
Người dân khẳng định, nhà số 1 vẫn còn vững chãi, không thể có cấp độ nguy hiểm như kết luận kiểm định
Hoàng Linh
TẠP CHÍ NGÀY MỚI ONLINE
Hội Người cao tuổi Việt Nam
Tổng biên tập: Lê Quang
Giấy phép hoạt động báo chí số 47/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 5/2/2020.
Liên hệ: Tòa soạn
Đường dẫn bài viết: https://ngaymoionline.com.vn/dien-bien-vu-pha-do-cac-nha-chung-cu-o-tp-song-cong-tinh-thai-nguyen-phat-lo-them-nhieu-dau-hieu-trai-phap-luat-3615.html