10:40 | 26/01/2019 In bài biết
Ông Võ Quang Phú và vợ là bà Phạm Ngọc Bạch khiếu nại UBND xã Lộc An, không xem xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho gia đình, khi ban hành Văn bản số 93/UBND ngày 6/12/2016 và Văn bản số 56/UBND ngày 31/7/2017, trả lời rằng không đủ điều kiện cấp sổ đỏ cho gia đình ông đối với thửa đất số 59, tờ bản đồ số 16, xã Lộc An; ông Phú và bà Bạch khiếu nại Quyết định số 23/QĐ-UBND ngày 27/3/2018 của Chủ tịch UBND xã Lộc An. Cả cấp huyện và cấp xã đều cho rằng, đất gia đình ông Phú đang sử dụng là đất công, đã đưa vào quy hoạch dự án xây dựng đền thờ liệt sĩ. Tuy nhiên, khi đề nghị UBND xã cung cấp các căn cứ để chứng minh, thì…
Giải quyết khiếu nại có dấu hiệu không khách quan, minh bạch?
Kết quả xác minh của hai cấp giải quyết, có sự trùng lặp đến kinh ngạc, năm đoạn cơ bản giống nhau cả về ý tứ, câu từ, chính tả… chỉ khác nhau cách sắp xếp và xưng danh. Xin trích nguyên văn: “Về nguồn gốc: phần đất ông Võ Quang Phú xin cấp giấy là đất đình thần Lộc An đã hình thành từ trước năm 1945. Vào năm 1993, do ông Phú khó khăn về nhà ở nên Ban tế tự thời kì đó có cho ông Phú lên cất nhà tạm để ở. Đến năm 2008 ông Phú dỡ bỏ nhà tạm xây dựng nhà mới thì UBND xã có lập biên bản đình chỉ và mời gia đình ông Phú lên làm việc. Tại biên bản làm việc ngày 6/8/2008, bà Bạch (vợ ông Phú) có ý kiến: “Tôi biết là xây dựng nhà trên đất công là sai, do tôi muốn xây lại để kín đáo ở, cái hố tôi đào lấy đất đỏ cỏ rác sẽ lấp lại”. Kết thúc cuộc họp, UBND xã đã yêu cầu gia đình ông Phú làm cam kết và gia đình ông Phú đã làm cam kết gửi UBND xã với nội dung là: “Vào năm 1993, do hoàn cảnh khó khăn không có đất để ở, nên trong hội đình thần Lộc An cho tôi lên đó cất nhà để ở,… nên nay tôi làm tờ cam kết này về sau chính quyền xã Lộc An có công trình gì tại đó tôi hứa sẽ đập phá mà không phàn nàn gì hết”; căn cứ theo Văn bản số 210/TB-UBND ngày 10/6/2014 của UBND huyện Long Thành, về việc kết luận buổi họp phúc tra quản lí công tác đất công tại các xã: Phước Bình, Phước Thái, Bàu Cạn, Suối Trầu, Tam An, Bình Sơn, Lộc An. Tại phần 2 đối với xã Lộc An của văn bản này, UBND huyện Long Thành đã chỉ đạo: “Trường hợp ông Võ Quang Phú giao cho UBND xã Lộc An thông báo đến ông Phú biết, về việc giao trả lại đất do mượn sử dụng đất đình thần Lộc An. Trong đó, có quy định thời gian để hộ ông Phú tự giác tháo dỡ di dời, bàn giao đất cho Ban tế tự đình thần Lộc An và UBND xã Lộc An quản lí. Đồng thời quản lí chặt chẽ không để tiếp tục lấn chiếm xây dựng nhà ở”. Theo đó, ngày 18/11/2014, UBND xã Lộc An đã có Thông báo số 29/TB-UBND thông báo thời gian di dời trả lại đất do mượn sử dụng đất đình thần Lộc An gửi đến ông Phú” (Hết trích).
Căn cứ quy định tại Khoản 1, Điều 13; Khoản 1, Điều 15 Luật Khiếu nại năm 2011, về quyền, nghĩa vụ của người khiếu nại, người bị khiếu nại, người giải quyết khiếu nại… ông Phú cho rằng: Người bị khiếu nại (UBND xã Lộc An) đã đưa ra chứng cứ về tính hợp pháp của quyết định hành chính, hành vi hành chính bị khiếu nại chưa? UBND xã Lộc An có tôn trọng các thông tin, tài liệu… của người khiếu nại cung cấp không? Người giải quyết khiếu nại lần hai (Chủ tịch UBND huyện Long Thành) đã khách quan và minh bạch chưa, khi kết quả xác minh giống y chang kết quả xác minh của lần một như vậy?
Ông Bùi Viết Trình đang làm việc với nhà báo |
Trọng Phong - Mạnh Hùng
TẠP CHÍ NGÀY MỚI ONLINE
Hội Người cao tuổi Việt Nam
Tổng biên tập: Lê Quang
Giấy phép hoạt động báo chí số 47/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 5/2/2020.
Liên hệ: Tòa soạn
Đường dẫn bài viết: https://ngaymoionline.com.vn/xa-loc-an-huyen-long-thanh-tinh-dong-nai-vi-sao-gia-dinh-ong-phu-chua-duoc-cap-so-do-tiep-theo-ki-truoc-3560.html