Vụ dân xã Tân Dân (Hà Nội) tố cáo giả mạo chữ ký để lấy đất: Luật sư nói gì?

14:22 | 27/09/2018 In bài biết

Ngày 13/9/2018, Báo Ngày mới Online có bài phản ánh: Mặc dù các hộ dân ở xã Tân Dân, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội tố cáo Ban Chủ nhiệm HTX Xuân Sơn, do ông Nguyễn Thanh Bình làm Chủ nhiệm có dấu hiệu giả mạo chữ ký, để "thu hồi" đất của họ... Yêu cầu Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn vào cuộc, xác minh, làm rõ. Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn đã thụ lí giải quyết đơn tố cáo của các hộ dân. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn cho rằng, do chưa nhận được kết luận định giá tài sản, nên tạm thời đình chỉ điều tra. Đồng thời có nêu sẽ khôi khục điều tra vụ án trên, nhưng không nêu thời gian và nguyên nhân khôi phục điều tra... 

Bình luận, phân tích về vụ việc trên, Luật sư Ngô Thành Ba, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho biết:
Ngày 28/2/2018, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn ra Quyết định số 11 về việc tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm. Theo đó, lý do tạm đình là: Ngày 1/2/2018, Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn có yêu cầu định giá tài sản số 45b/CQCSĐT-KT, yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Sóc Sơn định giá đối với 4 mảnh đất, có tổng diện tích 820,5m2, đất nông nghiệp tại khu Kho Xăng, nhưng đến nay do chưa nhận được kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản huyện Sóc Sơn để phục vụ công tác điều tra.

Vụ dân xã Tân Dân (Hà Nội) tố cáo giả mạo chữ ký để lấy đất: Luật sư nói gì?
Luật sư Ngô Thành Ba


Tuy nhiên, nội dung tố cáo của các hộ dân là yêu cầu giám định chữ ký, xác định có hay không hành vi làm giả hợp đồng chuyển nhượng đất và chữ ký của các hộ, để chiếm đoạt đất 64/NĐ-CP của Ban chủ nhiệm HTX Xuân Sơn, nhưng Cơ quan CSĐT, Công an huyện Sóc Sơn lại căn cứ vào lý do chưa có kết quả từ Hội đồng định giá, để tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm. Theo quy định tại Điều 216 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, quy định thời hạn định giá tài sản: “Việc giám định, trả kết luận định giá tài sản thực hiện nêu trong văn bản yêu cầu định giá tài sản. Trường hợp việc định giá tài sản không thể tiến hành trong thời hạn yêu cầu. Hội đồng định giá tài sản phải kịp thời thông báo bằng văn bản, nêu rõ lý do cho cơ quan, người yêu cầu định giá biết”.
Nội dung tố cáo của các hộ dân là yêu cầu giám định chữ ký, xác định có hay không hành vi làm giả hợp đồng chuyển nhượng đất và chữ ký của các hộ, do vậy, việc yêu cầu định giá đối với 4 mảnh đất có tổng diện tích 820,5m2 đất nông nghiệp tại khu Kho Xăng là không phù hợp và không liên quan đến nội dung đơn tố cáo. Trong trường hợp này, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn đã yêu cầu định giá và căn cứ vào đó để tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm thì cần thông báo thời hạn yêu cầu Hội đồng định giá tài sản giám định, trả kết luận định giá tài sản để người dân biết, nếu không thông báo người dân sẽ cho rằng đây là dấu hiệu của việc bao che, kéo dài thời gian giải quyết đơn thư tố cáo. Nếu Cơ quan CSĐT không nêu thời hạn yêu cầu Hội đồng định giá tài sản giám định, trả kết luận định giá tài sản trong văn bản yêu cầu là có dấu hiệu trái quy định pháp luật.
Báo Ngày mới online sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.

Thế Thực


TẠP CHÍ NGÀY MỚI ONLINE

Hội Người cao tuổi Việt Nam

Tổng biên tập: Trần Duy Phương

Giấy phép hoạt động báo chí số 47/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 5/2/2020.

Liên hệ: Tòa soạn

Đường dẫn bài viết: https://ngaymoionline.com.vn/vu-dan-xa-tan-dan-ha-noi-to-cao-gia-mao-chu-ky-de-lay-dat-luat-su-noi-gi-3369.html