14:02 | 11/09/2018 In bài biết
Sau hai lần bị hoãn, một lần bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy xin hoãn, vì bị thần kinh căng thẳng; một lần luật sư của Báo Người cao tuổi xin hoãn vì trùng phiên tòa, sáng 10/9/2018, TAND Cấp cao khu vực Hà Nội, đã mở phiên phúc thẩm lần 2, xét xử vụ Nguyễn Thị Thanh Thúy và Nguyễn Thị Hoàng Ngân về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ”. Bị cáo Thúy lại xin hoãn vì bị ốm do thần kinh căng thẳng đang phải điều trị ở bệnh viện Bạch Mai , có xác nhận của bệnh viện. Như vậy sau 10 năm kéo dài qua 3 phiên tòa đã xét xử, phiên tòa phúc thẩm sau lần 2 bị hoãn, lại bị hoãn tiếp lần thứ 3 và theo lịch phiên phúc thẩm được mở lại vào chiều 20/9/2018.
Đổi trắng thay đen
Được coi là 1 trong 15 vụ án trọng điểm của cả nước về tham nhũng năm 2008, cũng là vụ án cuối cùng kéo dài 10 năm chưa xét xử xong, với nhiều lần bị trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung nhiều tình tiết của vụ án ở cấp sơ thẩm lần thứ nhất và thứ 2.
Đây là vụ án mà người phát giác và kiến nghị điều tra chính là Trung ương Hội Người cao tuổi, cơ quan chủ quản của Báo Người cao tuổi vào năm 2008. Mặc dù cơ quan điều tra đã bỏ lọt nhiều chứng cứ quan trọng làm giảm nhẹ vụ án, nhưng ở phiên tòa sơ thẩm lần 1 ngày 27/1/2014, Viện KSND Tối cao đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy và Nguyễn Thị Hoàng Ngân tội “Tham ô tài sản”. Thẩm phán Nguyễn Văn Cương (trước khi nghỉ hưu) chủ tọa phiên tòa đã bất chấp pháp luật, vi phạm nghiêm trọng tố tụng, để luật sư bào chữa cho bị cáo và bị cáo độc diễn với những lời xét hỏi “mớm cung”, “độc diễn giết giờ”. Thẩm phán hạn chế quyền tranh tụng của nguyên đơn, không cho trình bày, mà chỉ được trả lời câu hỏi của thẩm phán, có hay không? Trong quá trình xét xử lộ rõ những bất cập không trọng chứng cứ (vì thiếu nhân chứng do không đến dự phiên tòa), các chứng cứ trong bút lục hồ sơ không được viện dẫn, không có tranh tụng… Những người có lương tâm dự phiên tòa thấy sự việc đã bị đổi trắng thay đen, cố tình làm sai lệch nội dung vụ án. Xét xử như vậy, nên không bất ngờ khi thẩm phán Nguyễn Văn Cương tuyên bị cáo Nguyễn Thị Thanh Thúy và Nguyễn Thị Hoàng Ngân không có tội, trắng án.
Thấy công lí bị đổi trắng thay đen, niềm tin vào pháp luật, vào tinh thần đấu tranh chống tham nhũng của Nhân dân, bị thẩm phán Nguyễn Văn Cương cho "nốc ao", buộc báo Người cao tuổi và Viện KSND Tối cao phải kháng án.
Sau hơn 5 tháng, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, do thẩm phán Bùi Huy Tiến làm chủ tọa. Tại phiên tòa này, luật sư Hoàng Tùng bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn dân sự, cùng đại diện của Báo được trình bày và đối chất với luật sư của bị đơn. Sự công minh chính trực, xét xử có lí, có tình, thượng tôn pháp luật của phiên tòa phúc thẩm với đầy đủ cơ sở và căn cứ pháp luật, làm căn cứ để HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm ngày 27/1/2014 của TAND TP Hà Nội, do Thẩm phán Cương làm chủ tọa, trả hồ sơ xét xử lại theo thủ tục chung. Phiên tòa của công lí, của những người đấu tranh chống tham nhũng đã chiến thắng.
Sau khi bị TAND cấp cao khu vực Hà Nội trả lại bản án sơ thẩm để xét xử lại, đồng nghĩa với phiên tòa đổi trắng thay đen của thẩm phán Cương, bị một vết nhơ trong tố tụng, án sơ thẩm được xét xử lần thứ 2,
Tòa án Nhân dân Cấp cao khu vực Hà Nội
TẠP CHÍ NGÀY MỚI ONLINE
Hội Người cao tuổi Việt Nam
Tổng biên tập: Lê Quang
Giấy phép hoạt động báo chí số 47/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 5/2/2020.
Liên hệ: Tòa soạn
Đường dẫn bài viết: https://ngaymoionline.com.vn/ngay-209-xu-phuc-tham-vu-an-nguyen-thi-thanh-thuy-va-nguyen-thi-hoang-ngan-pham-toi-loi-dung-chuc-vu-quyen-han-khi-thi-hanh-cong-vu-3304.html