15:52 | 18/04/2018 In bài biết
Kì 2: Một quyết định hợp lòng dân của Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh
Ba, về việc xây lại cầu Ông Nhiêu theo quyết định số 5853/QĐ-SGTVT ngày 31/10/2016 của Giám đốc Sở Giao thông Vận tải (hiện đang thi công). Bản thân Quyết định 5853 và tổ chức thi công đã vi phạm luật pháp.
Trong vụ việc này có 2 đơn nguyên. Đơn nguyên 1 thay vì làm tại vị trí cầu cũ đã bị tháo dỡ trước đây (sử dụng lại đất công bị bỏ hoang phí từ nhiều năm nay), chi phí giải tỏa đền bù nhỏ nhất và tuyến đường thẳng (theo kết luận khảo sát của Trung tâm Tư vấn thiết kế và chuyển giao công nghệ xây dựng công trình giao thông của Bộ Giao thông Vận tải). Như vậy có thể hầu hết các hộ dân không phải di dời vì tận dụng lại được đất công của 2 phường Phú Hữu và Long Trường, chỉ bị giải tỏa một phần do sự nới rộng cầu và đường. Không gây xáo trộn lớn trong các hộ dân trong diện bị ảnh hưởng, lấy lại sự công bằng do việc xây cầu trước đây chỉ giải tỏa một bên, một bên không bị giải tỏa còn được sử dụng đất công do Nhà nước bỏ hoang phí. Đạt tối ưu về tiêu chí an dân, nghĩa tình mà thành phố vừa ban hành 31 tiêu chí sống hiện đại. Ngược lại, đơn nguyên 1, tiếp tục tiến sâu về phía hạ lưu như hiện đang thi công thì hậu quả có thể xảy ra: Cụ thể: Tuyến đường hai bên cầu lấn sâu vào khu dân cư ở hai bên phường Phú Hữu và Long Trường. Sẽ có rất nhiều hộ bị giải tỏa trắng phải di dời. Đặc biệt trong đó nhiều hộ bị giải tỏa 2 lần do việc làm trái quyết định về xây cầu Ông Nhiêu lần trước. Gây xáo trộn lớn, bất an cho cuộc sống của người dân, gây sự bất công lớn trong cộng đồng dân cư nơi đây. Như vậy là đi ngược lại tiêu chí chất lượng sống: Hiện đại, văn minh, nghĩa tình của thành phố. Một vấn đề lớn là gây thất thoát lãng phí lớn, giải tỏa đền bù chi phí lên đến 131,5 tỉ đồng ngân sách Nhà nước, đó là tiền của dân (tính theo giá năm 2015 theo Quyết định số 5853). Nếu theo giá 2018, số tiền còn lên cao hơn nhiều. 4 hộ gia đình chúng tôi bị giải tỏa 2 lần (giải tỏa trắng) phải di dời. Đại diện của Sở Giao thông Vận tải cho biết, việc này là do ý kiến của UBND quận 9 đề xuất. Theo đề xuất phi lí này là thiếu cơ sở khoa học, bất chấp việc lãng phí tiền bạc tài sản của Nhà nước, bất chấp lẽ công bằng, bất chấp nhân tâm, có dấu hiệu trả thù chúng tôi vì đã có nhiều đơn tố cáo những hành vi sai trái tiêu cực của cá nhân có chức có quyền tại địa phương quận 9, mà hiện nay thành phố đang thụ lí giải quyết và buộc phải kiểm điểm (cụ thể là tại Văn bản số 6037 của Chủ tịch UBND TP).
Ông Nguyễn Anh Hoàng, bà Phạm Thị Bạch Tuyết đang trình bày những bức xúc do xây dựng
cầu Ông Nhiêu với phóng viên VTV9, (ảnh lấy từ băng ghi hình chương trình: “Chuyện nhỏ,
huyện to ở quận 9 TP Hồ Chí Minh” của VTV9 phát sóng lúc 6 giờ 19 ngày 11/3/2018)
Mai Thân
TẠP CHÍ NGÀY MỚI ONLINE
Hội Người cao tuổi Việt Nam
Tổng biên tập: Lê Quang
Giấy phép hoạt động báo chí số 47/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 5/2/2020.
Liên hệ: Tòa soạn
Đường dẫn bài viết: https://ngaymoionline.com.vn/giai-quyet-khieu-nai-ve-nhieu-sai-pham-trong-xay-dung-cau-ong-nhieu-o-quan-9-tiep-theo-ki-truoc-2925.html