Danh mục
THEO DÕI TRÊN: Facebook Youtube Tiktok
tien-toi-dai-hoi-vii

Viết tiếp về vụ tranh chấp di sản thừa kế ở thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Ông Tăng Văn Ba yêu cầu hủy sổ đỏ có dấu hiệu

 Cụ Tăng Văn Hòa và cụ Phan Thị Kiều (cha mẹ của ông Tăng Văn Hai và ông Tăng Văn Ba) tạo lập được phần đất thuộc thửa số 113, 114, 115, 800, tờ bản đồ số 96, diện tích 836,7m2 và căn nhà trên đất này ở thị trấn Long Điền, huyện Long Đất (nay là huyện Long Điền). Cụ Hòa và cụ Kiều chết trước năm 1994, không để lại di chúc đối với tài sản là quyền sử dụng đất (QSDĐ) và quyền sở hữu nhà ở trên. Do đó, di sản của cụ Hòa và cụ Kiều trở thành tài sản chung chưa chia cho các đồng thừa kế (ông Hai và ông Ba) theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, kể từ khi cụ Kiều chết năm 1993 (cụ Hòa chết trước cụ Kiều) đến nay, di sản trên của 2 cụ để lại chưa được chia theo quy định của pháp luật về thừa kế.
+
aa
-

Phản ánh về vụ việc trên, Báo Người cao tuổi số 178 (2330) ngày 7/11/2018, đăng bài: “Tranh chấp di sản thừa kế ở thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có dấu hiệu cấp sổ đỏ trái pháp luật?”. Theo đó, ông Tăng Văn Ba trình bày, ông Ba là người trực tiếp cùng vợ con sinh sống ở căn nhà trên từ trước năm 1975 và đã có đóng góp, tu bổ xây dựng nhà này, cho đến năm 1990 mới đi ra nước ngoài (Australia). Những khi về thăm quê hương, ông vẫn cư ngụ tại căn nhà nói trên. Đến thời gian sau, anh trai ông Ba là ông Tăng Văn Hai đã âm thầm, tự đăng kí làm giấy tờ nhà đất và được Chủ tịch UBND huyện Long Đất (cũ) cấp sổ đỏ (vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00775/QSDĐ/1288/ QĐUB4 ngày 12/4/1998), sau đó chuyển lại cho các con của ông sử dụng và chiếm giữ cho đến nay. Tuy nhiên, việc cấp giấy này là không phù hợp với quy định của pháp luật. Bởi các lẽ sau:

Viết tiếp về vụ tranh chấp di sản thừa kế ở thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Ông Tăng Văn Ba yêu cầu hủy sổ đỏ có dấu hiệu
Căn nhà tranh chấp trên khu đất có mộ phần của cha mẹ ông Ba (phía sau nhà); Trích lục Hôn thú của vợ chồng ông Ba xác lập năm 1966, thể hiện vợ chồng ông Ba có góp phần chung sức gầy dựng, quản lí sử dụng nhà đất trước khi xuất cảnh.

QSDĐ của phần đất được cấp giấy chứng nhận ngày 26/3/2008, thuộc di sản của cụ Hòa và cụ Kiều và đến nay di sản này đã trở thành tài sản chung chưa được chia theo quy định của pháp luật. Điều này cho thấy việc ông Hai được cấp sổ đỏ đối với phần đất đang là tài sản chung chưa chia là có dấu hiệu làm trái pháp luật về thừa kế.

Mặt khác, khi trao đổi với phóng viên Báo Người cao tuổi, ông Ba cho biết: “Việc cấp sổ đỏ trên không chỉ là cấp sai đối tượng (cấp tài sản chung chưa chia), mà quá trình quản lí sử dụng phần đất trong sổ đỏ này, có tình tiết, ông Hai xuất cảnh khoảng năm 2000, năm 2003 được cấp thẻ xanh định cư tại nước ngoài (Australia). Tuy nhiên đến năm 2008, ông Hai làm thủ tục sang tên đất trong sổ đỏ cho các con tại Việt Nam (“Thông báo đòi đất” ngày 6/4/2018, của con ông Hai là anh Tăng Chí Hải, gửi ông Tăng Văn Ba, địa chỉ 20 Bromyard Ave Yarraville Vic 3013 Australia). Như vậy, việc sang tên này thể hiện dấu hiệu không đúng theo quy định pháp luật. Bởi lẽ, ông Hai đã mang Quốc tịch Australia thì ở thời điểm năm 2008, có thể về Việt Nam để được làm thủ tục sang tên tài sản là QSDĐ ở Việt Nam hay không? Cần thiết làm rõ, công khai tính pháp lí về hồ vụ việc này. Hơn nữa, đây là tài sản do vợ chồng tôi trực tiếp góp phần chung sức gầy dựng, quản lí sử dụng mấy chục năm (trước khi xuất cảnh); là tài sản chung của tất cả các anh chị em trong gia đình, mà cấp chủ quyền cho một mình ông Hai là không đúng! Do đó, chúng tôi kiến nghị Chủ tịch UBND huyện Long Điền, xem xét lại việc cấp sổ đỏ cho ông Hai nói trên, để cơ quan có thẩm quyền giải quyết chia tài sản chung theo quy định”.

Căn cứ quy định của Luật Báo chí, Báo Người cao tuổi gửi kiến nghị của ông Tăng Văn Ba tới Chủ tịch UBND huyện Long Điền xem xét, giải quyết sự việc phản ánh trên đây.

Mai Thân

Tags:

Tin tức bạn quan tâm

Bạo hành người cao tuổi: Cảnh báo từ những vụ việc đau lòng

Những vụ người cao tuổi (NCT) bị chính con cháu bạo hành, xúc phạm thời gian gần đây không chỉ gây phẫn nộ trong dư luận mà còn gióng lên hồi chuông cảnh báo về sự rạn nứt của đạo hiếu và các giá trị truyền thống trong gia đình Việt. Khi những người đã dành cả cuộc đời vun vén, hy sinh vì con cháu phải sống trong sợ hãi, tổn thương ngay dưới mái nhà của mình, đó không còn là câu chuyện của riêng một gia đình mà đã trở thành vấn đề xã hội cần được quan tâm.

Cá độ bóng đá: Những khoản nợ không của riêng người chơi

World Cup 2026 mang đến không khí sôi động của ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh. Nhưng phía sau những trận cầu đỉnh cao là sự bùng phát của cá độ bóng đá trên không gian mạng. Hàng loạt đường dây giao dịch hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng nghìn tỷ đồng liên tiếp được triệt phá cho thấy mức độ tinh vi, phức tạp của loại tội phạm này. Đằng sau mỗi kèo cược không chỉ là nguy cơ vướng vòng lao lý mà còn là những khoản nợ, những mái ấm rạn vỡ và nhiều hệ lụy kéo dài đối với gia đình, xã hội.

Vụ ly hôn, chia tài sản ở Hưng Yên: Kháng cáo đề nghị xác định lại nguồn gốc thửa đất

Vừa qua, ông Đào Tất Quế (74 tuổi), được ông Nguyễn Đức Hải ủy quyền, có đơn phản ánh đến Tạp chí Người cao tuổi cho rằng, Bản án sơ thẩm của TAND Khu vực 4, tỉnh Hưng Yên xác định thửa đất mà ông Hải nhận chuyển nhượng trước thời điểm kết hôn là tài sản chung của vợ chồng để chia là chưa khách quan. Ông Quế đề nghị TAND tỉnh Hưng Yên khi xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện các chứng cứ, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự theo quy định pháp luật.

TP Hồ Chí Minh: NCT mong được xem xét, làm rõ việc xác định diện tích đất ở

Cho rằng việc xác định chỉ 150m² đất ở chưa phản ánh đầy đủ quá trình sử dụng đất ổn định của gia đình, bà Lê Thị Thơ (61 tuổi, phường Phước Thắng, TP Hồ Chí Minh) đã gửi đơn cùng hồ sơ đến Tạp chí Người cao tuổi đề nghị phản ánh, chuyển tải tâm tư, nguyện vọng đến các cơ quan chức năng xem xét theo quy định pháp luật.

Người cao tuổi đề nghị làm rõ vụ việc, kiến nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm

Theo phản ánh của ông Ngô Văn Lối (73 tuổi) và vợ là bà Chí Thị Tâm (74 tuổi), trú tại thôn Đoài, xã Việt Hùng, TP Hà Nội, vụ việc bắt nguồn từ một khoản vay dân sự phát sinh từ đầu năm 2002. Sau nhiều năm khiếu nại, gia đình tiếp tục kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét toàn diện quá trình thi hành án, xử lý tài sản và các bản án liên quan theo thủ tục giám đốc thẩm.
Based on MasterCMS Ultimate Edition 2026 v2.9