Phản ánh về vụ việc trên, Báo Người cao tuổi số 178 (2330) ngày 7/11/2018, đăng bài: “Tranh chấp di sản thừa kế ở thị trấn Long Điền, huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu: Có dấu hiệu cấp sổ đỏ trái pháp luật?”. Theo đó, ông Tăng Văn Ba trình bày, ông Ba là người trực tiếp cùng vợ con sinh sống ở căn nhà trên từ trước năm 1975 và đã có đóng góp, tu bổ xây dựng nhà này, cho đến năm 1990 mới đi ra nước ngoài (Australia). Những khi về thăm quê hương, ông vẫn cư ngụ tại căn nhà nói trên. Đến thời gian sau, anh trai ông Ba là ông Tăng Văn Hai đã âm thầm, tự đăng kí làm giấy tờ nhà đất và được Chủ tịch UBND huyện Long Đất (cũ) cấp sổ đỏ (vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00775/QSDĐ/1288/ QĐUB4 ngày 12/4/1998), sau đó chuyển lại cho các con của ông sử dụng và chiếm giữ cho đến nay. Tuy nhiên, việc cấp giấy này là không phù hợp với quy định của pháp luật. Bởi các lẽ sau:
|
| Căn nhà tranh chấp trên khu đất có mộ phần của cha mẹ ông Ba (phía sau nhà); Trích lục Hôn thú của vợ chồng ông Ba xác lập năm 1966, thể hiện vợ chồng ông Ba có góp phần chung sức gầy dựng, quản lí sử dụng nhà đất trước khi xuất cảnh. |
Mặt khác, khi trao đổi với phóng viên Báo Người cao tuổi, ông Ba cho biết: “Việc cấp sổ đỏ trên không chỉ là cấp sai đối tượng (cấp tài sản chung chưa chia), mà quá trình quản lí sử dụng phần đất trong sổ đỏ này, có tình tiết, ông Hai xuất cảnh khoảng năm 2000, năm 2003 được cấp thẻ xanh định cư tại nước ngoài (Australia). Tuy nhiên đến năm 2008, ông Hai làm thủ tục sang tên đất trong sổ đỏ cho các con tại Việt Nam (“Thông báo đòi đất” ngày 6/4/2018, của con ông Hai là anh Tăng Chí Hải, gửi ông Tăng Văn Ba, địa chỉ 20 Bromyard Ave Yarraville Vic 3013 Australia). Như vậy, việc sang tên này thể hiện dấu hiệu không đúng theo quy định pháp luật. Bởi lẽ, ông Hai đã mang Quốc tịch Australia thì ở thời điểm năm 2008, có thể về Việt Nam để được làm thủ tục sang tên tài sản là QSDĐ ở Việt Nam hay không? Cần thiết làm rõ, công khai tính pháp lí về hồ vụ việc này. Hơn nữa, đây là tài sản do vợ chồng tôi trực tiếp góp phần chung sức gầy dựng, quản lí sử dụng mấy chục năm (trước khi xuất cảnh); là tài sản chung của tất cả các anh chị em trong gia đình, mà cấp chủ quyền cho một mình ông Hai là không đúng! Do đó, chúng tôi kiến nghị Chủ tịch UBND huyện Long Điền, xem xét lại việc cấp sổ đỏ cho ông Hai nói trên, để cơ quan có thẩm quyền giải quyết chia tài sản chung theo quy định”.
Căn cứ quy định của Luật Báo chí, Báo Người cao tuổi gửi kiến nghị của ông Tăng Văn Ba tới Chủ tịch UBND huyện Long Điền xem xét, giải quyết sự việc phản ánh trên đây.
Mai Thân
Tin tức bạn quan tâm
Bạo hành người cao tuổi: Cảnh báo từ những vụ việc đau lòng
Cá độ bóng đá: Những khoản nợ không của riêng người chơi
Vụ ly hôn, chia tài sản ở Hưng Yên: Kháng cáo đề nghị xác định lại nguồn gốc thửa đất
TP Hồ Chí Minh: NCT mong được xem xét, làm rõ việc xác định diện tích đất ở
Hội Luật gia thành phố Hải Phòng: Phát huy vai trò nòng cốt trong công tác phổ biến, giáo dục pháp luật
THÔNG BÁO LẦN 3 Về việc mất Hợp đồng mua bán nhà Dự án The Light City
