TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành

Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích, ở tổ 20, khóm 7, phường Châu Phú A, thị xã Châu Đốc (nay là TP. Châu Đốc), tỉnh An Giang; là người được bà Ngô Thị Thu Hương, bà Huỳnh Kim Phượng ủy quyền về thi hành án; có đơn tố cáo ông Phạm Văn Bằng và Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự TP Châu Đốc, về việc không thực hiện quy định của pháp luật thi hành án dân sự, gây thiệt hại quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự...
TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành

Bà Ngô Thị Thu Hương ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Ngọc Bích

TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành

Bà Huỳnh Kim Phượng ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Ngọc Bích

Những nội dung phải thi hành án

Một, theo Bản án số 42/2009/DS.ST ngày 24/6/2009 của TAND thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang, xử: “Bà Võ Thị Tiến, ông Lê Văn Lời có trách nhiệm liên đới trả cho bà Nguyễn Thị Ngọc Bích 44.130.000 đồng”. Ngày 4/12/2009, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Châu Đốc ban hành Quyết định thi hành án số 179/QĐ-THA.

Hai, theo Bản án số 58/2009/DS.ST ngày 26/8/2009 của TAND thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang, xử: “Bà Võ Thị Tiến có trách nhiệm trả cho bà Ngô Thị Thu Hương 20.956.000 đồng”. Ngày 1/10/2010, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Châu Đốc ban hành Quyết định thi hành án số 48/QĐ-THA.

Ba, Quyết định số 32/2009/QĐST-DS ngày 19/5/2009 của TAND thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự: “Bà Võ Thị Tiến, ông Võ Văn Tăng và bà Lê Thị Bông có trách nhiệm liên đới trả cho bà Huỳnh Kim Phượng và ông Huỳnh Văn Long 02 lượng, 5 chỉ vàng 24 kara loại 10 tuổi vào ngày 31/07/2009”. Ngày 9/11/2009, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Châu Đốc ban hành Quyết định thi hành án số 127/QĐ-THA.

TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành
Trang 1
TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành

Quyết định số 32/2009/QĐST-DS ngày 19/5/2009 của TAND thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự.

Nhiều dấu hiệu cố tình không tổ chức thi hành án dứt điểm!

Ngày 6/10/2010, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Châu Đốc ra quyết định số 4 kê biên tài sản của ông Lời bà Tiến, gồm có: Nhà ở gắn liền với đất 75 m2, thửa số 23, tờ bản đồ số 76 do ông Lời đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H.02617/QSDĐ/FE do UBND thị xã Châu Đốc cấp ngày 7/10/2009. Và 1.104,20 m2 đất, thửa số 79, tờ bản đồ số 48 do ông Lời bà Tiến đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 04082/QSDĐ do UBND thị xã Châu Đốc cấp ngày 21/01/2002.

Ngày 23/10/2010, tổ chức kê biên, bảo quản tài sản kê biên.

Ngày 20/12/2010, ký hợp đồng thẩm định giá. Tổng tài sản là: 530.180.000 đồng. Giảm giá lần 1 còn 477.162.000 đồng. Đến ngày 25/10/2011, tiếp tục giảm giá còn 377.636.000 đồng, nhưng không ai mua.

Từ lúc này không thấy bóng dáng tài sản bị kê biên là nhà ở gắn liền với đất có diện tích 75 m2; đồng thời xuất hiện sự việc: Trên đất ao bị kê biên có diện tích 1.104,20 m2 đã bị tách thành 02 thửa và có 02 hộ cất nhà trên đất chiếm lối đi nên không có người đăng ký mua tài sản.

Bà Bích cho biết: “Chấp hành viên Phạm Văn Bằng nói rằng đất ao đã tách thửa, có giấy đỏ nên bán không được; phải tìm tài sản khác để ông Bằng kê biên thi hành án. Trong thời gian này, tôi bỏ ra nhiều công sức, tiền bạc (chi phí tạm ứng thi hành án, trả tiền ăn nhậu cho ông Bằng; tiền đi lại, ăn uống, ở truy tìm tài sản của ông Lời bà Tiên). Tài sản bị kê biên nhưng lại được tách thửa và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 2 hộ!? Như vậy trách nhiệm của Chấp hành viên Bằng, của Chi Cục Thi hành án dân sự TP Châu Đốc ở đây có được xem là thiếu trách nhiệm gây thiệt hại cho người được thi hành án không? Thiệt hại này được tính vào cho người bị thi hành án bà Tiến ông Lời? hay Chấp hành viên Bằng hoặc Chi cục Thi hành án dân sự TP Châu Đốc chịu trách nhiệm?”

Đến khoảng cuối năm dương lịch 2012, bà Bích phát hiện bà Tiến ông Lời còn có tài sản khác nên có đơn yêu cầu kê biên. Ngày 11/12/2012, Chi cục Thi hành án dân sự TP Châu Đốc ra Quyết định số 14/QĐCC-THA “cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản”. Tài sản kê biên lần này là đất thổ cư 239,8 m2 có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH03784/QSDĐ/FE do UBND thị xã Châu Đốc cấp ngày 22/4/2011.

TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành

Quyết định số 14/QĐCC-THA ngày 11/12/2012, “cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản”, của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Châu Đốc


Ngày 21/12/2012, thực hiện kê biên tài sản này. Ngày 17/1/2013 ký hợp đồng định giá, ngày 10/4/2013 ký hợp đồng bán đấu giá.

Trong giai đoạn này bà Bích nhiều lần liên hệ ông Bằng để biết sự việc giải quyết đến đâu? Ông Bằng hẹn lần, nói vụ việc đang giải quyết. Đến cuối năm 2019, ông Bằng nói với bà Bích làm đơn nhận đất thổ cư có diện tích 239,8 m2 để khấu trừ nợ.

Ngày 1/11/2019, bà Bích có đơn đề nghị nhận đất thổ cư có diện tích 239,8 m2 để khấu trừ nợ, thì được ông Bằng cho biết, đất này hiện đã thế chấp vay tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Phát triển Mê Kông nên không thể giao cho bà. Bà Bích đặt vấn đề việc kê biên tài sản này có đúng không? Gần 10 năm tài sản này vẫn chưa được giải quyết là có đúng không?”

Bà Bích bức xúc: “Tôi có rất nhiều đơn gửi Chi cục Thi hành án dân sự TP Châu Đốc, các cơ quan có thẩm quyền khác để khiếu nại. Nhưng đến đầu tháng 5/2021 tôi mới nhận được văn bản trả lời số 57, ký ngày 27/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự TP Châu Đốc. Nội dung chỉ tóm lại quá trình thi hành của ông Bằng và của Chi cục Thi hành án dân sự TP Châu Đốc từ năm 2009 đến nay là tháng 5/2021. Trong văn bản này không thấy 1 dòng, 1 chữ nào cho thấy trách nhiệm của ông Bằng, của Chi cục Thi hành án dân sự TP Châu Đốc đã làm ảnh hưởng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của chúng tôi. Không biết rằng quyền, lợi ích hợp pháp của chúng tôi cho đến bao giờ mới được giải quyết? Đã gần 13 năm rồi, vậy chúng tôi sẽ phải đợi đến bao giờ?

Theo chúng tôi được biết, ông Lê Văn Lời là cán bộ Công an của TP Châu Đốc. Cho nên sự việc không thi hành án được có phải là do “phủ bênh phủ, huyện bênh huyện”? nếu không vì sao đã hơn 13 năm rồi mà vẫn không thi hành án được? trong khi đó, ông Lời bà Tiến là người có tài sản chứ không phải tay trắng.

Chúng tôi yêu cầu: Xử lý dứt điểm các tài sản đã kê biên của bà Tiến ông Lời để buộc họ phải thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật. Buộc ông Lời bà Tiến phải liên đới trách nhiệm trả cho chúng tôi tiền, vàng như bản án đã tuyên. Buộc ông Lời bà Tiến phải trả lãi suất tương ứng thời gian chưa thi hành án như án đã tuyên. Yêu cầu xem xét xử lý trách nhiệm đối với ông Phạm Văn Bằng và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Châu Đốc theo quy định pháp luật”.

Qua các nội dung phản ánh trên, cho thấy nhiều dấu hiệu cố tình không tổ chức thi hành án dứt điểm. Đây là cơ sở để các cơ quan bảo vệ pháp luật ở TP Châu Đốc và tỉnh An Giang vào cuộc xem xét, giải quyết và công khai kết luận dứt điểm vụ việc.

TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành
Trang 1
TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành

Bản án số 42/2009/DS.ST ngày 24/6/2009 của TAND thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang

TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành
Trang 1
TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang:​​​​​​​ Án có hiệu lực hơn 10 năm vẫn chưa được thi hành
Bản án số 58/2009/DS.ST ngày 26/8/2009 của TAND thị xã Châu Đốc, tỉnh An Giang
Trung Tính

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Bệnh viện Trưng Vương, TP.Hồ Chí Minh: Ban hành quyết định kỷ luật khi chưa có kết luận của cơ quan chức năng

Bệnh viện Trưng Vương, TP.Hồ Chí Minh: Ban hành quyết định kỷ luật khi chưa có kết luận của cơ quan chức năng

Trong những ngày qua, dư luận cán bộ, công chức, người lao động rất bức xúc khi Giám đốc Bệnh viện Trưng Vương ký quyết định kỷ luật viên chức bằng hình thức Khiển trách, trong khi cơ quan chức năng đang xác minh và chưa có kết luận vụ việc.
Bình Dương: Nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng

Bình Dương: Nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng

Việc 2 cấp tòa án xét xử vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất ở TP Thủ Dầu Một, giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị On với bị đơn ông Phạm Văn Mình, có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng trong đánh giá tài liệu chứng cứ vụ án, dẫn đến phán quyết ảnh hưởng quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn...
14 người tố ngân hàng tự “đạo diễn” xử lý tài sản thế chấp có dấu hiệu trái luật

14 người tố ngân hàng tự “đạo diễn” xử lý tài sản thế chấp có dấu hiệu trái luật

14 khách hàng đồng loạt có đơn cầu cứu khẩn cấp gửi cơ quan chức năng yêu cầu giải quyết vụ việc liên quan đến Ngân hàng TMCP Quốc Tế Việt Nam (VIB) xử lý tài sản thế chấp của họ có dấu hiệu trái pháp luật.
Chủ quyền về tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Tương bị xâm hại như thế nào?

Chủ quyền về tài sản hợp pháp của bà Nguyễn Thị Tương bị xâm hại như thế nào?

Quyền sử dụng 9.398 m2 đất thửa 200, tờ bản đồ 12, tọa lạc thị trấn Đạ M’ri, huyện Đạ Huoai của bà Nguyễn Thị Tương (Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CC 308743 ngày 10/12/2015, do Sở TN&MT tỉnh Lâm Đồng cấp). Tuy nhiên có khoảng 5.000m2 đất hợp pháp của bà Tương, đang bị Công ty TNHH Tập đoàn đầu tư Hoa Sen (Công ty Hoa Sen) xâm hại.
Hòa Bình: Giật mình với mức chia lợi nhuận “khủng” của CDP Toàn cầu

Hòa Bình: Giật mình với mức chia lợi nhuận “khủng” của CDP Toàn cầu

Thời gian gần đây, dư luận xôn xao về hình thức góp vốn và chia lợi nhuận rất “khủng” của Công ty CP Thương mại CDP Toàn Cầu (CDP Toàn Cầu), địa chỉ phường Tân Thịnh, TP Hòa Bình.

Tin khác

Quận 9, TP Hồ Chí Minh: Tranh chấp phải chờ quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án!

Quận 9, TP Hồ Chí Minh: Tranh chấp phải chờ quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án!
Ông Bùi Thanh Tuấn, ngụ phường Trường Thạnh, quận 9, TP Hồ Chí Minh, nguyên đơn khởi kiện ông Nguyễn Hữu Trí ra TAND TP Thủ Đức để yêu cầu bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng. Tuy nhiên, vụ án đang được giải quyết, thì có nhiều dấu hiệu làm trái về chuyển dịch tài sản đang bị Tòa án ngăn chặn.

Trở lại vụ việc đòi lại tài sản hợp pháp của gia đình ông Lê Ngọc Quốc Ân: ​​​​​​​Tài sản cầm ngân hàng sao không trả lại?

Trở lại vụ việc đòi lại tài sản hợp pháp của gia đình ông Lê Ngọc Quốc Ân: ​​​​​​​Tài sản cầm ngân hàng sao không trả lại?
Tạp chí Người cao tuổi số 57 (2417) ngày 9/4/2019, đăng bài: “Phường 17, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh: Tại sao không trả lại quyền sử dụng đất hợp pháp của gia đình ông Lê Ngọc Quốc Ân?” và ngày 20/5/2019, đăng bài: “Sao chưa giải quyết nội dung Tạp chí Người cao tuổi phản ánh?”. Tuy nhiên, hành trình đòi lại tài sản hợp pháp của gia đình ông Ân, đến nay vẫn chưa dừng lại …

Dân liên tục khiếu nại, tố cáo hành vi có dấu hiệu tước đoạt quyền được thỏa thuận bồi thường

Dân liên tục khiếu nại, tố cáo hành vi có dấu hiệu tước đoạt quyền được thỏa thuận bồi thường
Tại Văn bản số 10264/UBND-KT ngày 4/12/2008, UBND tỉnh Đồng Nai chỉ đạo: “Chấp thuận về chủ trương cho Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai, Chủ đầu tư Dự án Khu đô thị kinh tế mở Long Hưng (Dự án-PV) được phép thỏa thuận bồi thường đối với các hộ dân có đất nằm trong Dự án để bồi thường, giải phóng mặt bằng”. Nhưng, chỉ đạo này không được các cơ quan có liên quan thực hiện, buộc các hộ dân phải làm đơn khiếu nại, tố cáo.

Quảng Trị: Gói thầu hơn 7,5 tỷ đồng bị “làm xiếc” để thông thầu

Quảng Trị: Gói thầu hơn 7,5 tỷ đồng bị “làm xiếc” để thông thầu
Một gói thầu có giá trị hơn 7,5 tỷ đồng do Trung tâm Phát triển quỹ đất thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị tổ chức mời thầu đã đặt ra nhiều điều kiện trái với quy định của pháp luật, khiến nhiều nhà thầu không thể tham gia. Và duy nhất một đơn vị dự thầu, với chênh lệch giá tiết kiệm cho chủ đầu tư chỉ 0,6% so với tổng mức đầu tư!?

Trả lời sai sự thật, có dấu hiệu bao che sai phạm

Trả lời sai sự thật, có dấu hiệu bao che sai phạm
Bà Giang Lệ Phưong, chủ sử dụng đất đang tranh chấp tại ấp 6 Bãi Khem, xã An Thới, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; là chủ sở hữu Công ty TNHH MTV Du lịch sinh thái Xuân Phúc Phú Quốc (Công ty Xuân Phúc); địa chỉ 101 ấp An Bình, xã Bình An, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, có đơn phản ánh dấu hiệu làm trái và không đúng chỉ đạo của cấp trên.

Bệnh viện Trưng Vương, TP Hồ Chí Minh: Quyết định kỷ luật mang tính áp đặt, gây bức xúc dư luận

Bệnh viện Trưng Vương, TP Hồ Chí Minh: Quyết định kỷ luật mang tính áp đặt, gây bức xúc dư luận
Mặc dù chưa xác định được hành vi vi phạm, mức độ vi phạm theo quy định tại Điều 6 Nghị định 112/2020 ngày 18/9/2020 của Chính phủ, về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, viên chức, nhưng Giám đốc Bệnh viện Trưng Vương, TP Hồ Chí Minh vẫn ban hành Quyết định kỷ luật Khiển trách bác sĩ Võ Anh Minh. Vụ việc gây nhiều thắc mắc trong cán bộ, viên chức và người lao động, dẫn tới bức xúc, khiếu nại kéo dài...
Xem thêm
Vụ án tại Công ty Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận: Khởi tố ông Tất Thành Cang

Vụ án tại Công ty Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận: Khởi tố ông Tất Thành Cang

Ngày 21/6, Viện Kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh cho biết, đơn vị này đã phê chuẩn Quyết định khởi tố của Cơ quan An ninh điều tra ...
Quảng Bình:   Bắt giữ nữ quái 9X tàng trữ vũ khí và ma túy trái phép

Quảng Bình: Bắt giữ nữ quái 9X tàng trữ vũ khí và ma túy trái phép

Một khẩu súng ngắn, 28 viên nén và nhiều mảnh vỡ viên nén màu xám, 8 túi ni long chứa tinh thể màu trắng đục, là ma túy do Nguyễn ...
Khởi tố, bắt tạm giam các bị can vi phạm quản lý đất đai tại Khánh Hòa

Khởi tố, bắt tạm giam các bị can vi phạm quản lý đất đai tại Khánh Hòa

Ngày 8/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm các quy định về quản ...
TP Hồ Chí Minh: 400 trăm triệu đồng chuyển khoản nhầm hay cố ý?

TP Hồ Chí Minh: 400 trăm triệu đồng chuyển khoản nhầm hay cố ý?

"Không biết chuyển khoản nhầm hay cố y, nhưng cần phải bình tĩnh để xử lý tình huống, với lại không phải tiền của mình, người ta chuyển nhầm thì ...
Thanh Hóa: Cận cảnh tuyến đường hơn 70 tỷ đồng chưa bàn giao đã hư hỏng nặng

Thanh Hóa: Cận cảnh tuyến đường hơn 70 tỷ đồng chưa bàn giao đã hư hỏng nặng

Dự án nâng cấp đường giao thông, từ xã Thúy Sơn đi xã Thạch Lập (huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa) với nguồn vốn với 70 tỷ đồng vừa làm ...
Tổ chức Tôn giáo không làm lợi gì cho xã hôi, còn gây hại cho cộng đồng, có nên tồn tại?

Tổ chức Tôn giáo không làm lợi gì cho xã hôi, còn gây hại cho cộng đồng, có nên tồn tại?

Mấy ngày nay, tại TP Hồ Chí Minh nói chung, quận Gò Vấp nói riêng, các cấp chính quyền và ngành y tế chịu nhiều vất vả, tìm cách ngăn ...
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. ...
Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Thủ tục cấp lại sổ đỏ

Hộ gia đình và cá nhân, cộng đồng dân cư phải khai báo với UBND cấp xã nơi có đất về việc bị mất giấy chứng nhận, giấy chứng nhận ...
Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Công khai tiền, hàng cứu trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai

Về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ Nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hỏa hoạn, sự ...
Phiên bản di động