Viết tiếp vụ Hiệu trưởng trường THPT Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội bị tố “trù úm”, gây sức ép khiến học sinh bị trầm cảm dẫn tới bỏ học?
Pháp luật - Bạn đọc 06/09/2018 15:22
Chị N.H.T, mẹ của cháu M (học sinh có dấu hiệu bị trù úm) vừa phản ánh tới Báo người cao tuổi về việc nhận được thông báo lưu ban của con từ phía nhà trường.
Theo đó, thông báo nêu: Học sinh N.Đ.M lưa ban từ lớp 10A6 năm học 2017-2018 đã chuyển về lớp 10A12 biên chế năm học 2018-2019 từ ngày 15/8/2018, học sinh N.Đ.M đã không đến nhận lớp và nghỉ học từ 15//8/ đến 29/8/2018… Theo Thông tư số 58/2011/TT-BGDĐT … nếu học sinh nghỉ học quá 45 ngày trong một năm học thì không được lên lớp.
Như Báo điện tử Ngày mới đã có loạt bài phản ánh về nội dung đơn thư bạn đọc gửi tới tòa soạn, cụ thể:
Đơn của chị T gửi Báo Người cao tuổi (Báo Ngày mới Online) nêu: "Năm học 2017-2018 cháu N.Đ.M con trai tôi có thi đỗ vào Trường THPT NHân Chính. Sau khi con trai tôi nhập học thì cháu bị ốm nên có nghỉ học. Gia đình đã xin phép nhà trường và mong nhà trường tạo điều kiện hỗ trợ cháu. Cả quá trình con trai tôi nghỉ học cô giáo chủ nhiệm có gọi cho tôi 1 lần. Thế nhưng, sau khi con tôi đi học, cô giáo chủ nhiệm liên tục nói con tôi là học sinh “dự thính” và "dọa" cháu sẽ bị đúp... Điều đó khiến con trai tôi luôn hoang mang lo sợ. Mặt khác, rất nhiều lần cô giáo chủ nhiệm và nhà trương bắt con tôi viết bản kiểm điểm... phê bình, chê bai con tôi trước lớp làm cho cháu xấu hổ với bạn bè".
Trong đơn kiến nghị, phụ huynh của cháu N.Đ.M còn nêu: Quá trình học tập ở trường cháu luôn cố gắng tuy nhiên cháu luôn bị cô giáo gây áp lực. Do cháu vào học muộn hơn các bạn, nên đồng phục của cháu gia đình phải đi mua ở ngoài. Tiết thể dục thầy thể dục nói, cháu chỉ cần mua quần thể dục... Tuy nhiên, do cháu luôn bị nhà trường "soi xét, quan tâm", vì thế trời nóng cháu vẫn phải mặc áo khoác đồng phục…
Đáng chú ý, trao đổi với phóng viên, chị T bức xúc cho biết: “Sau khi con tôi kết thúc năm học lớp 10, cô giáo chủ nhiệm nói con tôi bị đúp lớp 10, nếu muốn lên lớp thì nói với thầy Túc (Hiệu trưởng) để thầy chuyển sang dân lập”.
Trước những dấu hiệu được nêu rõ trong nội dung đơn thư gửi tới tòa soạn và qua quá trình xác minh, hàng loạt hoài nghi về cách thức hoạt động của Trường THPT Nhân Chính được đặt ra: Liệu trong quy định của Bộ GD&ĐT có quy định về việc nếu học sinh chấp nhận chuyển sang hệ dân lập sẽ được lên lớp và ngược lại, nếu ở lại hệ công lập thì bị ở lại lớp? Liệu đây có phải là luật “bất thành văn” mà bấy lâu nay Trường THPT Nhân Chính đang áp dụng?.
Giấy thông báo của trường THPT Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội được gửi đến cho phụ huynh vội vàng trước ngày khai giảng |
Bên cạnh đó, trường này còn bị phụ huynh phản ánh đã thực hiện những khoản thu trái với quy định của Sở GD&ĐT TP Hà Nội, mà không có bất cứ một hóa đơn nào gửi lại cho phụ huynh. Cụ thể:
"Gia đình tôi đã đóng góp đầy đủ các khoản theo yêu cầu của cô giáo chủ nhiệm lớp. Trực tiếp cô chủ nhiệm thu và tôi đã ký vào sổ, khi tới nộp tiền như: Tiền hỗ trợ chăm sóc và bồi dưỡng văn hóa mỗi tháng gần 1 triệu đồng; tiền xây dựng nhà trường; tiền quỹ phụ huynh; tiền thu chi học 2 buổi / ngày".
Trước sự nghi ngờ của phụ huynh về những khoản thu của Trường THPT Nhân Chính, phóng viên đã trao đổi với ông Nguyễn Viết Cẩn, Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính, Sở GD&ĐT TP Hà Nội. Ông Cẩn khẳng định, những khoản thu mà phụ huynh phản ánh là không đúng với quy định của Sở GD&ĐT Hà Nội. “Nếu nhà trường thu những khoản trên là không đúng quy định", ông Cẩn nhấn mạnh thêm. Khi phóng viên đề nghị được tiếp cận báo cáo của Trường THPT Nhân Chính thì ông Cẩn lại cho biết: “Hiện chúng tôi đang chờ báo cáo của trường chuyển lên”.
Liên quan đến hàng loạt những phản ánh về dấu hiệu tiêu cực trong ngành giáo dục, phóng viên Báo Người cao tuổi đã nhiều lần liên hệ đặt lịch làm việc với ông Nguyễn Văn Túc, Hiệu trưởng nhà trường để làm rõ những thông tin phụ huynh phản ánh. Thế nhưng ông Hiệu trưởng dường như có biểu hiện “né” tránh cơ quan ngôn luận. Sau nhiều lần liên hệ, ông Túc đã hẹn phóng viên một buổi làm việc tuy nhiên đến ngày, ông Túc lại hẹn phóng viên sang ngày khác. Phải chăng đằng sau sự “vòng vo” của ông Hiệu trưởng là những khuất tất mà bạn đọc đã phản ánh tới tòa soạn?
Trước đó, sau loạt bài phản ánh, Báo người cao tuổi cũng đã có công văn gửi Sở GD&ĐT TP Hà Nội phối hợp cơ quan quan ngôn luận làm rõ những thông tin bạn đọc phản ánh về những dấu hiệu bất thường của trường THPT Nhân Chính Thế nhưng, cho đến nay, Sở GD&ĐT TP Hà Nội vẫn chọn cách “im lặng” khiến cho lo ngại về dấu hiệu sự việc sẽ bị “chìm xuồng”. Trước sự im lặng đó, phải chăng là sự bao che, “né” cơ quan ngôn luận trong việc xác minh và phản ánh sự thật?
Liệu việc trường THPT Nhân Chính quyết định cho học sinh M lưu ban có đúng với quy định của BGDĐT đã đề ra, mặc dù trước đó, sau khi kết thúc năm học 2017 – 2018 học sinh M vẫn được lên lớp, hoàn thành năm học với học lực rất tốt? Phải chăng đây chính là biểu hiệu của sự trù dập học sinh của một số cán bộ giáo viên và Hiệu trưởng nhà trường như phụ huynh đã phản ánh? Tại sao Hiệu trưởng nhà trường lại chọn cách im lặng “né” cơ quan ngôn luận?...
Đề nghị Sở GD&ĐT TP Hà Nội, cơ quan chức năng khẩn trương xác minh những phản ánh có dấu hiệu tiêu cực đang diễn ra tại trường THPT Nhân Chính, cần làm rõ những khoản thu nhà trường đã đặt ra khiến nhiều phụ huynh bức xúc.
NGỌC TÂN