Sắp đưa ra xét xử một vụ án "lạ" (!?)

2 năm làm việc của 20 ngày(!?)

Bà Trần Thị Ngọc Nữ, trú tại khu phố Long Sơn, phường Mũi Né, TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận bị Viện KSND TP Phan Thiết truy tố tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo Khoản 1, Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo Cáo trạng số 16/CT-VKSPT-HS ngày 26/1/2021, thì ngày 28/6/2018, bà Trần Thị Ngọc Nữ đến TAND tỉnh Binh Thuận gây rối trật tự công cộng, nhưng phải ngày 5/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Thiết mới khởi tố bị can, ngày 6/8/2020, Viện KSND TP Phan Thiết có quyết định phê chuẩn. Ngày 19/10/2020, Công an TP Phan Thiết có quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, rồi ngày 29/10/2020, lại có quyết định phục hồi điều tra. Ngày 1/1/2021, Công an TP Phan Thiết có quyết định khởi tố bị can, và ngày 16/1/2021 Viện KSND TP Phan Thiết có cáo trạng truy tố bị cáo Nữ.

Như thế là sau 26 tháng mới khởi tố bị can, thì đã hết thời hiệu từ lâu rồi. Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, thì hành vi của bị cáo Nữ có phải là gây rối trật tự công cộng hay không, có đáng khởi tố hay không, thì phải xử lí trong thời hạn 20 ngày (vì vụ việc không phức tạp). Nhưng phải mất hơn 2 năm bà Nữ mới bị khởi tố!? Lẽ ra vụ án đã xét xử hôm 24/2/2021, nhưng do bị cáo phải nhập viện, nên Tòa phải lùi thời gian đến sáng ngày 18/3/2021.

Căn cứ phạm tội đâu?

Cáo trạng cho biết, khoảng 10 giờ ngày 28/6/2018, vợ chồng bà Nữ cùng bà Huỳnh Vũ Mai Vương đến TAND tỉnh Bình Thuận, yêu cầu được gặp Chánh án TAND tỉnh Biện Văn Hoan, cùng thẩm phán Lương Thanh Chín, nhưng hai ông này không ở Tòa... Sau đó bà Nữ đi từ tầng 1 lên tầng 3, vào một số phòng, dùng điện thoại di động quay ca me ra, chửi bới lăng mạ ông Hoan và phát trực tiếp lên mạng xã hội, đến 12 giờ mới tạm dừng… Vào lúc 13 giờ 40 phút cùng ngày, vợ chồng bà Nữ cùng bà Vương lại đến TÀN tỉnh Bình Thuận, tiếp tục hành vi cũ. 15 giờ 55 phút, cán bộ tòa án lập biên bản và báo Công an phường Bình Hưng... Khi công an đang lập biên bản thì bà Nữ bỏ về.

Bà Nữ cho biết: bà được bà Huỳnh Vũ Mai Vương ủy quyền tham gia vụ khiện tranh chấp tài sản sau li hôn. Án sơ thẩm tuyên chia đôi thửa đất 4.904m2 cho bà Vương và chồng cũ. Ngày 23/5/2018, TAND tỉnh Bình Thuận xử phúc thẩm, do ông Lương Thanh Chín chủ tọa, đã tuyên y án sơ thẩm. Sau phiên phúc thẩm, ông Hoan gọi điện chúc mừng bà. Nhưng 10 ngày sau nhận bản án, thì thấy khác với khi tuyên, nên bà gọi điện cho ông Hoan, ông Hoan và ông Chín hẹn 28/6/2018 sẽ tiếp bà và bà Vương. Họ đến sớm, nhưng 10 giờ rồi mà hai ông vẫn “biệt vô âm tín”. Bà biết chuyện khó nói. “Án mồm” tuyên rồi nhưng sau đó do vấn đề... tế nhị, nên "án văn" phải sửa. Dù không bận xét xử, không họp hành, nhưng hai ông vắng mặt ở cơ quan để tránh mặt bà. Bức xúc vì sự cố tình trái hẹn, bà dùng điện thoại di động ghi lại hình ảnh hai cửa phòng của hai ông đóng kín để làm căn cứ, chứ bà không chửi bới, lăng mạ ai như cáo trạng nêu. Theo bà Nữ, cáo trạng viết sai sự thật, chồng bà không hề đến tòa án. Hai là khi bà đến Công an phường ngồi chờ mãi không có ai làm việc, bà vào hỏi thì được trả lời là công an phường không có thẩm quyền giải quyết việc của tòa án tỉnh... nên bà về.

Cáo trạng của Viện KSND TP Phan Thiết chỉ vỏn vẹn 6 trang, chứa đựng nhiều nội dung bị cho là không đúng sự thật

Cách hành xử của Tòa và uy tín một đại biểu HĐND

Sau khi xảy ra sự việc, ông Biện Văn Hoan lập tức gửi đơn tố cáo và đề nghị Công an TP Phan Thiết khởi tố bà Nữ. Đáng tiếc là đơn ông thiếu căn cứ. Vụ án kéo dài đến nay đã 33 tháng mà vẫn không có căn cứ thì làm sao xét xử? Hồ sơ vụ án, ngoài Kết kuận điều tra, Cáo trạng, đơn tố giác tội phạm và mấy bệnh án do bà Nữ nhập viện sau khi bị khởi tố, cùng 3 kết quả giám định tâm thần. Ngoài ra không có gì chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa sẽ xử lí vụ án ra sao đang là tâm điểm của dư luận. Nhiều người nhận định, Tòa sẽ trả hồ sơ sau khi thẩm vấn bị cáo và ý kiến đề nghị của luật sư. Nhưng không ít ý kiến cho rằng, đã có vô số vụ án không cần có căn cứ, Tòa vẫn… buộc tội đó thôi. Vì thế, quyết định của Tòa trả hồ sơ hay buộc tội, vẫn là… 5 ăn, 5 thua trong giới luật sư và nhà báo quan tâm đến vụ án. Tôi nghe nhà báo Hà Lê và luật sư Vũ Sơn “cá” nhau: Hà Lê: “Nếu Tòa trả hồ sơ thì ông đãi tôi một chầu nhé”. Luật sư Vũ Sơn: “Nhưng nếu Tòa buộc tội thì…ngược lại đấy”. Nhà báo Hà Lê: “Tất nhiên rồi”. Vì thế Tòa ngả bên nào, đang là chuyện… thời sự ở đây trong mấy ngày qua.

Văn bản số 845/HĐND-TH ngày 2/11/2020, yêu cầu Chánh án TAND tỉnh trả lời chất vấn tại kì họp thứ 11, HĐND tỉnh khóa X

Văn bản số 845/HĐND-TH ngày 2/11/2020 của HĐND tỉnh Bình Thuận, về việc yêu cầu Chánh án TAND tỉnh trả lời chất vấn tại kì họp thứ 11 HĐND tỉnh khóa X cho hay: Tại kì họp thứ 19 của HĐND tỉnh, Chánh án TAND tỉnh Biện Văn Hoan có báo cáo vụ bà Trần Thị Ngọc Nữ đến Tòa án gây rối trật tự. Ông cho biết, sau khi được mời về làm việc, bà Nữ đã tự tụt quần mình tại trụ sở Công an phường Bình Hưng. Tuy nhiên, Công an phường Bình Hưng nói không có chuyện này. Bà Nữ hết sức bức xúc và đã phản ứng rất quyết liệt tại buổi tiếp xúc cử tri hai cấp tỉnh và thành phố năm 2020. Hôm ấy, có mặt Đại biểu Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch HĐND tỉnh (đang là Bí thư Tỉnh ủy). Đại biểu Nguyễn Toàn Thiên (Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận) tại kỳ họp thứ X đã có văn bản chất vấn, nhưng nhiều nội dung trả lời chưa đúng, HĐND tỉnh yêu cầu trả lời lại. Theo Đại biểu Nguyễn Toàn Thiện: Chánh án Biện Văn Hoan là Tỉnh ủy viên, Đại biểu HĐND tỉnh, mà báo cáo một việc không có thật vào nội dung chính của HĐND là xem thường cử tri, xem thường đại biểu HĐND, xem thường đại biểu là khách mời và xúc phạm uy tín và danh dự cử tri, đề nghị xử lí theo quy định.

Truy lùng gã trai dùng búa tấn công hai chị em chủ quán cà phê Thấy nữ chủ quán cà phê đi lại quầy bán nước, người đàn ông đã dùng búa chuẩn bị từ trước tấn công chị này. ...