TAND TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận:

Sắp đưa ra xét xử một vụ án "lạ" (!?)

Một phụ nữ bị truy tố hành vi gây rối trật tự công cộng. Thời hiệu khởi tố là 20 ngày, nhưng 26 tháng sau mới khởi tố bị can. Vụ án sẽ được xử vào giữa tháng 3/2021, nhưng theo những người đã tiếp xúc với hồ sơ, không có gì làm căn cứ để kết tội bị can. Tuy nhiên, có cán bộ tham gia tố tụng đang lo, nên vận động bị cáo nhận tội, để được khoan hồng ở mức cải tạo không giam giữ, hoặc chỉ bị phạt vi phạm hành chính…

2 năm làm việc của 20 ngày(!?)

Bà Trần Thị Ngọc Nữ, trú tại khu phố Long Sơn, phường Mũi Né, TP Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận bị Viện KSND TP Phan Thiết truy tố tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo Khoản 1, Điều 318 Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo Cáo trạng số 16/CT-VKSPT-HS ngày 26/1/2021, thì ngày 28/6/2018, bà Trần Thị Ngọc Nữ đến TAND tỉnh Binh Thuận gây rối trật tự công cộng, nhưng phải ngày 5/8/2020, Cơ quan CSĐT Công an TP Phan Thiết mới khởi tố bị can, ngày 6/8/2020, Viện KSND TP Phan Thiết có quyết định phê chuẩn. Ngày 19/10/2020, Công an TP Phan Thiết có quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, rồi ngày 29/10/2020, lại có quyết định phục hồi điều tra. Ngày 1/1/2021, Công an TP Phan Thiết có quyết định khởi tố bị can, và ngày 16/1/2021 Viện KSND TP Phan Thiết có cáo trạng truy tố bị cáo Nữ.

Như thế là sau 26 tháng mới khởi tố bị can, thì đã hết thời hiệu từ lâu rồi. Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, thì hành vi của bị cáo Nữ có phải là gây rối trật tự công cộng hay không, có đáng khởi tố hay không, thì phải xử lí trong thời hạn 20 ngày (vì vụ việc không phức tạp). Nhưng phải mất hơn 2 năm bà Nữ mới bị khởi tố!? Lẽ ra vụ án đã xét xử hôm 24/2/2021, nhưng do bị cáo phải nhập viện, nên Tòa phải lùi thời gian đến sáng ngày 18/3/2021.

Căn cứ phạm tội đâu?

Cáo trạng cho biết, khoảng 10 giờ ngày 28/6/2018, vợ chồng bà Nữ cùng bà Huỳnh Vũ Mai Vương đến TAND tỉnh Bình Thuận, yêu cầu được gặp Chánh án TAND tỉnh Biện Văn Hoan, cùng thẩm phán Lương Thanh Chín, nhưng hai ông này không ở Tòa... Sau đó bà Nữ đi từ tầng 1 lên tầng 3, vào một số phòng, dùng điện thoại di động quay ca me ra, chửi bới lăng mạ ông Hoan và phát trực tiếp lên mạng xã hội, đến 12 giờ mới tạm dừng… Vào lúc 13 giờ 40 phút cùng ngày, vợ chồng bà Nữ cùng bà Vương lại đến TÀN tỉnh Bình Thuận, tiếp tục hành vi cũ. 15 giờ 55 phút, cán bộ tòa án lập biên bản và báo Công an phường Bình Hưng... Khi công an đang lập biên bản thì bà Nữ bỏ về.

Bà Nữ cho biết: bà được bà Huỳnh Vũ Mai Vương ủy quyền tham gia vụ khiện tranh chấp tài sản sau li hôn. Án sơ thẩm tuyên chia đôi thửa đất 4.904m2 cho bà Vương và chồng cũ. Ngày 23/5/2018, TAND tỉnh Bình Thuận xử phúc thẩm, do ông Lương Thanh Chín chủ tọa, đã tuyên y án sơ thẩm. Sau phiên phúc thẩm, ông Hoan gọi điện chúc mừng bà. Nhưng 10 ngày sau nhận bản án, thì thấy khác với khi tuyên, nên bà gọi điện cho ông Hoan, ông Hoan và ông Chín hẹn 28/6/2018 sẽ tiếp bà và bà Vương. Họ đến sớm, nhưng 10 giờ rồi mà hai ông vẫn “biệt vô âm tín”. Bà biết chuyện khó nói. “Án mồm” tuyên rồi nhưng sau đó do vấn đề... tế nhị, nên "án văn" phải sửa. Dù không bận xét xử, không họp hành, nhưng hai ông vắng mặt ở cơ quan để tránh mặt bà. Bức xúc vì sự cố tình trái hẹn, bà dùng điện thoại di động ghi lại hình ảnh hai cửa phòng của hai ông đóng kín để làm căn cứ, chứ bà không chửi bới, lăng mạ ai như cáo trạng nêu. Theo bà Nữ, cáo trạng viết sai sự thật, chồng bà không hề đến tòa án. Hai là khi bà đến Công an phường ngồi chờ mãi không có ai làm việc, bà vào hỏi thì được trả lời là công an phường không có thẩm quyền giải quyết việc của tòa án tỉnh... nên bà về.

Cáo trạng của Viện KSND TP Phan Thiết chỉ vỏn vẹn 6 trang, chứa đựng nhiều nội dung bị cho là không đúng sự thật
Cáo trạng của Viện KSND TP Phan Thiết chỉ vỏn vẹn 6 trang, chứa đựng nhiều nội dung bị cho là không đúng sự thật

Cách hành xử của Tòa và uy tín một đại biểu HĐND

Sau khi xảy ra sự việc, ông Biện Văn Hoan lập tức gửi đơn tố cáo và đề nghị Công an TP Phan Thiết khởi tố bà Nữ. Đáng tiếc là đơn ông thiếu căn cứ. Vụ án kéo dài đến nay đã 33 tháng mà vẫn không có căn cứ thì làm sao xét xử? Hồ sơ vụ án, ngoài Kết kuận điều tra, Cáo trạng, đơn tố giác tội phạm và mấy bệnh án do bà Nữ nhập viện sau khi bị khởi tố, cùng 3 kết quả giám định tâm thần. Ngoài ra không có gì chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Tòa sẽ xử lí vụ án ra sao đang là tâm điểm của dư luận. Nhiều người nhận định, Tòa sẽ trả hồ sơ sau khi thẩm vấn bị cáo và ý kiến đề nghị của luật sư. Nhưng không ít ý kiến cho rằng, đã có vô số vụ án không cần có căn cứ, Tòa vẫn… buộc tội đó thôi. Vì thế, quyết định của Tòa trả hồ sơ hay buộc tội, vẫn là… 5 ăn, 5 thua trong giới luật sư và nhà báo quan tâm đến vụ án. Tôi nghe nhà báo Hà Lê và luật sư Vũ Sơn “cá” nhau: Hà Lê: “Nếu Tòa trả hồ sơ thì ông đãi tôi một chầu nhé”. Luật sư Vũ Sơn: “Nhưng nếu Tòa buộc tội thì…ngược lại đấy”. Nhà báo Hà Lê: “Tất nhiên rồi”. Vì thế Tòa ngả bên nào, đang là chuyện… thời sự ở đây trong mấy ngày qua.

Văn bản số 845/HĐND-TH ngày 2/11/2020, yêu cầu Chánh án TAND tỉnh trả lời chất vấn tại kì họp thứ 11, HĐND tỉnh khóa X
Văn bản số 845/HĐND-TH ngày 2/11/2020, yêu cầu Chánh án TAND tỉnh trả lời chất vấn tại kì họp thứ 11, HĐND tỉnh khóa X

Văn bản số 845/HĐND-TH ngày 2/11/2020 của HĐND tỉnh Bình Thuận, về việc yêu cầu Chánh án TAND tỉnh trả lời chất vấn tại kì họp thứ 11 HĐND tỉnh khóa X cho hay: Tại kì họp thứ 19 của HĐND tỉnh, Chánh án TAND tỉnh Biện Văn Hoan có báo cáo vụ bà Trần Thị Ngọc Nữ đến Tòa án gây rối trật tự. Ông cho biết, sau khi được mời về làm việc, bà Nữ đã tự tụt quần mình tại trụ sở Công an phường Bình Hưng. Tuy nhiên, Công an phường Bình Hưng nói không có chuyện này. Bà Nữ hết sức bức xúc và đã phản ứng rất quyết liệt tại buổi tiếp xúc cử tri hai cấp tỉnh và thành phố năm 2020. Hôm ấy, có mặt Đại biểu Nguyễn Mạnh Hùng, Chủ tịch HĐND tỉnh (đang là Bí thư Tỉnh ủy). Đại biểu Nguyễn Toàn Thiên (Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bình Thuận) tại kỳ họp thứ X đã có văn bản chất vấn, nhưng nhiều nội dung trả lời chưa đúng, HĐND tỉnh yêu cầu trả lời lại. Theo Đại biểu Nguyễn Toàn Thiện: Chánh án Biện Văn Hoan là Tỉnh ủy viên, Đại biểu HĐND tỉnh, mà báo cáo một việc không có thật vào nội dung chính của HĐND là xem thường cử tri, xem thường đại biểu HĐND, xem thường đại biểu là khách mời và xúc phạm uy tín và danh dự cử tri, đề nghị xử lí theo quy định.

Truy lùng gã trai dùng búa tấn công hai chị em chủ quán cà phê Truy lùng gã trai dùng búa tấn công hai chị em chủ quán cà phê

Thấy nữ chủ quán cà phê đi lại quầy bán nước, người đàn ông đã dùng búa chuẩn bị từ trước tấn công chị này. ...

Trần Hoành Sơn

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Hàng loạt căn cứ pháp lí bị TAND tỉnh Bắc Giang bỏ qua?

Hàng loạt căn cứ pháp lí bị TAND tỉnh Bắc Giang bỏ qua?

Trong số ra trước đó, Tạp chí Ngày mới Online có đăng bài: “Vụ tranh chấp đất đai xảy ra ở xã Phồn Xương, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang: Chánh án TAND tỉnh kiến nghị hủy bản án phúc thẩm”, phản ánh về việc, trong quá trình xét xử vụ án, TAND tỉnh Bắc Giang đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng...Trong số này, Ngày mới Online tiếp tục phân tích, chỉ ra hàng loạt các căn cứ pháp lý bị TAND tỉnh Bắc Giang bỏ qua.
Vì sao đất của cụ Hơn chưa được giải quyết dứt điểm?

Vì sao đất của cụ Hơn chưa được giải quyết dứt điểm?

Như Tạp chí Ngày mới Online đã thông tin, cụ Lý Văn Hơn ngụ tại xã Hóa An, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai hơn 20 năm “ôm đơn” đòi lại quyền sử dụng hơn 208ha đất trồng cao su ở Đồng Nai. Đến nay, cụ đã mất nhưng hành trình đi đòi lại đất vẫn chưa có kết quả…
Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 2)

Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 2)

Kì trước, chúng tôi đã phản ánh ý kiến của nguyên đơn, ý kiến của bị đơn trong vụ việc, đồng thời phân tích căn cứ của pháp luật về dân sự để khẳng định, TAND TP Hà Nội thụ lí, xét xử vụ án này là trái quy định của pháp luật. Thế nhưng, TAND TP Hà Nội vẫn đưa vụ án ra xét xử, ban hành Bản án số 70/2020/DS-ST, mà trong đó có nhiều nội dung trái pháp luật. Không những thế, Hội đồng xét xử còn không tính đến tính hợp pháp của bị đơn đối với thửa đất, theo quy định của Luật Đất đai…
Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 1)

Bản án sai pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan (Kì 1)

Bà Mai Thị Thế, sinh năm 1938, vợ liệt sĩ, ở xóm Thượng, thôn Khôn Duy, xã Mỹ Lương, huyện Chương Mỹ có mảnh đất 321m2, sử dụng vào mục đích ở từ năm 1970 đến nay. Quá trình bà sử dụng diện tích đất này không ai tranh chấp, bà được chính quyền huyện Chương Mỹ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) năm 2002. Sau đó, bà làm thủ tục tặng một phần thửa đất cho con nuôi và tiến hành tu sửa, nâng cấp căn nhà năm 2019, thì bị anh và cháu chồng ngăn cản, rồi khởi kiện ra tòa đòi di sản thừa kế. TAND TP Hà Nội thụ lí, xét xử sơ thẩm, ra phán quyết chia cho nguyên đơn diện tích đất gần gấp đôi so với diện tích đất chia cho bà. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội có dấu hiệu trái pháp luật, không tôn trọng sự thật khách quan. Bà Thế kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội…
Bị đề nghị truy tố, ông Nguyễn Viết Kiều kêu oan

Bị đề nghị truy tố, ông Nguyễn Viết Kiều kêu oan

Ông Nguyễn Viết Kiều, ở đội 14, thôn 5, xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội có đơn gửi các cơ quan chức năng và báo chí kêu oan, do ông Kiều bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Chương Mỹ đề nghị truy tố, trong vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Căn cứ trình bày của ông Kiều và xác minh thực tế cho thấy, việc khởi tố và đề nghị truy tố ông Kiều có dấu hiệu oan sai…

Tin khác

Những “điểm mờ” của vụ kiện cần làm rõ (Tiếp theo)

Những “điểm mờ” của vụ kiện  cần làm rõ (Tiếp theo)
Viện Trưởng Viện KSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ra Quyết định kháng nghị số 108/QĐKNGĐT ngày 29/7/2019, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao hủy bản án phúc thẩm và bản án sơ thẩm, giao hồ sơ vụ án cho TAND TP Long Xuyên xét xử sơ thẩm theo đúng quy định của pháp luật. Nhưng TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh giữ y bản án sơ thẩm, tuyên hủy bản án phúc thẩm. Trong khi những “điểm mờ” trong bản án sơ thẩm chưa được làm rõ,…

Cần nhanh chóng khắc phục việc sụt lún đất, ảnh hưởng đến tài sản và đời sống của dân

Cần nhanh chóng khắc phục việc sụt lún đất, ảnh hưởng đến tài sản và đời sống của dân
Tuyến đường Cái Lân, phường Bãi Cháy, TP Hạ Long đoạn qua Dự án biệt thự Ban Mai; ngõ 222, tổ 1 khu 4, phường Bãi Cháy, từ tháng 8/2020 do mưa lớn kéo dài, một đoạn đường khoảng 100 m bị sạt lở nghiêm trọng, để đảm bảo an toàn, chính quyền địa phương đã yêu cầu nhiều hộ dân tạm thời di dời đi nơi khác. Nằm sát khu du lịch Bãi Cháy, những tưởng UBND TP Hạ Long sẽ sớm khắc phục. Tuy nhiên, đến nay đã hơn một năm đoạn đường này vẫn “đắp chiếu”, mặc cho các hộ dân liên tục có đơn kiến nghị lên các cấp chính quyền của tỉnh Quảng Ninh…

Những “điểm mờ” của vụ kiện cần làm rõ

Những “điểm mờ” của vụ kiện cần làm rõ
Ông Lê Minh Nguyên, ở 80/5A Thoại Ngọc Hầu, phường Mỹ Long, TP Long Xuyên cho rằng, việc ông Nguyên bị TAND TP Long Xuyên triệu tập là bị đơn trong vụ án tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa bà Võ Thị Thúy Hiền (vợ ông Nguyên) với bà Trần Bích Trâm là vô lí. Bởi hồ sơ thể hiện các khoản tiền là của riêng bà Hiền vay bà Trâm. Có dấu hiệu, TAND TP Long Xuyên áp dụng sai Luật Hôn nhân và Gia đình (HN&GĐ) năm 2014 và vụ án còn nhiều nội dung chưa được làm rõ…

Hiệu quả từ việc doanh nghiệp và Nhân dân cùng làm

Hiệu quả từ việc doanh nghiệp và Nhân dân cùng làm
Chợ Kim Nỗ là trung tâm giao thương hàng hoá lớn nhất của xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, TP Hà Nội. Việc thiết kế, xây dựng trước đây còn thô sơ, lạc hâu, nên hiện không phù hợp với yêu cầu buôn bán của bà con. Do vậy, đầu tư sửa chữa, nâng cấp chợ xanh - sạch - đẹp, theo hướng doanh nghiệp và Nhân dân cùng làm là điều cần thiết…

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép
Phán ánh tới Ngày mới Online, ông Nguyễn Xuân Thắng, đại diện cho nhiều hộ dân sống ở khu ngõ 521 đường Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai cho rằng, trên địa bàn có một số hộ dân cố ý xây dựng công trình sai phép, trái phép nhưng không được xử lý dứt điểm. Nhiều người hoài nghi liệu có sự “tiếp tay”, “bao che” của một số cán bộ chính quyền nên các công trình này vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?
Mặc dù công trình xây dựng trái mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Hoàng Mai, ở xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên bị UBND xã Sơn Cẩm lập biên bản vi phạm và Ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ tháng 4/2021. Nhưng, công trình trên không dừng lại mà ngang nhiên xây dựng tiếp lên tầng 2 và 1tum. Dư luận cho rằng đang có sự “bao che”, dẫn đến công trình không dừng mà tiếp tục xây dựng, hoàn thiện.
Xem thêm
Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Quận Hoàng Mai, TP Hà Nội: Cần xử lý dứt điểm các công trình xây dựng không phép, sai phép

Phán ánh tới Ngày mới Online, ông Nguyễn Xuân Thắng, đại diện cho nhiều hộ dân sống ở khu ngõ 521 đường Trương Định, phường Tân Mai, quận Hoàng Mai cho rằng, trên địa bàn có một số hộ dân cố ý xây dựng công trình sai phép, trái phép nhưng không được xử lý dứt điểm. Nhiều người hoài nghi liệu có sự “tiếp tay”, “bao che” của một số cán bộ chính quyền nên các công trình này vẫn ngang nhiên tồn tại?
Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

Bắt quả tang 2 đối tượng mua bán, vận chuyển hơn 11.000 bao thuốc lá lậu

14 giờ, ngày 7/10, hai đối tượng: Hồ Văn Riêng, thường trú huyện Đức Hòa, tỉnh Long An và Lê Hiền Công, thường trú thành phố Sóc Trăng bị lực lượng Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh và Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp các lực lượng có liên quan phát hiện và bắt quả tang.
Tỉnh Phú Thọ:  Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Tỉnh Phú Thọ: Cần làm rõ sai phạm ở dự án Khu đô thị mới Thanh Minh

Phản ánh tới Ngày mới Online, nhiều người cao tuổi ở thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ cho rằng, Dự án Khu đô thị mới Thanh Minh, ở phường Thành Vinh và xã Thanh Minh có quy mô 92,34 ha, với tổng vốn đầu tư khoảng 4.390 tỷ đồng chưa được bàn giao đất, chưa có phê duyệt đánh giá tác động môi trường… nhưng chủ đầu tư vẫn “bất chấp” pháp luật xây dựng trái phép...
Đại gia Lê Ân kêu cứu khẩn cấp lần thứ 18, vì UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu hai lần thua kiện, nhưng không chịu thi hành án (?!)

Đại gia Lê Ân kêu cứu khẩn cấp lần thứ 18, vì UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu hai lần thua kiện, nhưng không chịu thi hành án (?!)

Điều 7, Nghị định số 71/2016/NĐ-CP ngày 1/7/2016 của Chính phủ quy định thời hạn, trình tự, thủ tục thi hành án hành chính và xử lý trách nhiệm đối với người không thi hành bản án, quyết định của Tòa án: “1. Tổ chức thi hành bản án, quyết định của Tòa án; chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật và trước người đứng đầu cơ quan cấp trên trực tiếp về việc để xảy ra chậm thi hành án, không chấp hành, chấp hành không đúng hoặc không đy đủ nội dung bản án, quyết định của Tòa án tại cơ quan, tổ chức do mình là người đứng đầu”. Tuy nhiên, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu (BR-VT) coi quy định này là ngoại lệ, để không chịu thi hành 2 bản án đã có hiệu lực pháp luật. Tại sao vậy?
Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Kỳ án có dấu hiệu oan sai ở tỉnh Đắk Nông: Cựu giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo (!?)

Công ty TNHH MTV Cà phê Đắk Nông (Công ty CPĐN) bị Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Hoàng Hương Trang nợ tiền không trả, buộc ông Hồ Văn Sơn (60 tuổi), Giám đốc Công ty khởi kiện và thắng kiện. Bản án dân sự đang được thi hành thì ông Sơn và ông Nguyễn Tiến Ly, kế toán trưởng Công ty CPĐN bất ngờ bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông khởi tố, tạm giam gần một tháng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, sau đổi sang tội “Thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng”. Vụ án kéo dài gần 7 năm, với hàng loạt phiên toà sơ thẩm, phúc thẩm cùng mức án “nhảy múa”, khiến cựu Giám đốc từ nguyên đơn thành bị cáo, liên tục kêu oan …
Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Vì sao công trình xây dựng sai mục đích sử dụng đất vẫn ngang nhiên tồn tại?

Mặc dù công trình xây dựng trái mục đích sử dụng đất của gia đình bà Nguyễn Hoàng Mai, ở xóm Đồng Xe, xã Sơn Cẩm, TP Thái Nguyên bị UBND xã Sơn Cẩm lập biên bản vi phạm và Ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ tháng 4/2021. Nhưng, công trình trên không dừng lại mà ngang nhiên xây dựng tiếp lên tầng 2 và 1tum. Dư luận cho rằng đang có sự “bao che”, dẫn đến công trình không dừng mà tiếp tục xây dựng, hoàn thiện.
Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Công an huyện Hoài Đức cần khởi tố

Ngay sau khi ông Ngô Văn Hiểu, thành viên Tổ trực chốt phòng chống dịch Covid-19 tại đình làng thôn Phương Quan, xã Vân Côn bị đối tượng Nguyễn Duy Chức, Nguyễn Văn Công trú cùng thôn chửi bới, đánh đập khiến ông phải nhập viện điều trị…Hiện nay, Công an huyện Hoài Đức đang vào cuộc làm rõ.
Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc tọa lạc tại tỉnh Quảng Nam làm chủ đầu tư gặp khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng vì người dân cho rằng giá đền bù thấp.
Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính khách quan và căn cứ pháp lí nào để ông Lê Trương Được, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa ký Văn bản số 200/UBND-TP ngày 12/7/2021,
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động