Viết tiếp “Dự án Khu dân cư gần 20 năm ách tắc tại Sơn La”:

“Phớt lờ” quyền, lợi ích doanh nghiệp, tùy tiện “hạn chế” người dân?

Việc UBND tỉnh Sơn La đã 3 lần ra quyết định thu hồi một phần diện tích đất Dự án Khu dân cư Đông Nam bến xe TP Sơn La (không báo cáo Thủ tướng Chính phủ) để sử dụng cho mục đích khác đã làm ảnh hưởng quyền và lợi ích của doanh nghiệp. Không những vậy, Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) còn dừng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đẩy người dân vào cảnh trớ trêu...

Coi thường quyền, lợi ích của doanh nghiệp

Như Tạp chí Người cao tuổi đã thông tin, Dự ánKhu dân cư Đông Nam bến xe TP Sơn La được Thủ tướng cho phép thực hiện theo phương thức sử dụng quỹ đất tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng nhưng gần 20 năm vẫn ách tắc, gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp.

Theo đó, năm 2014, UBND tỉnh Sơn La tự ý ban hành Quyết định số 883/QĐ-UBND dừng dự án. Một năm sau, cơ quan này tiếp tục ban hành Quyết định số 3379/QĐ-UBND ngày 31/12/2015 về thu hồi 21.169m2 đất đã giao cho Công ty TNHH Giang Sơn (nay là Công ty CP Giang Sơn) cho Công ty CP may DNN thuê để xây dựng nhà máy may (sau đó điều chỉnh bằng Quyết định số 1880/QĐ-UBND ngày 4/6/2016, diện tích đất giảm còn 19.990m2).

Vấn đề này đã được Thanh tra Chính phủ kết luận và chỉ ra sai phạm tại Kết luận số 1035/KL-TTCP ngày 30/6/2021: Công ty CP may DNN không kí quỹ đầu tư; cho thuê đất không có trong kế hoạch sử dụng đất vi phạm Điều 52 Luật Đất đai; Quyết định thu hồi đất của Công ty CP Giang Sơn vi phạm Điều 62 Luật Đất đai.

Nhưng Kết luận số 1035/KL-TTCP đã không đề cập đến việc thu hồi đất đã giao cho Công ty Giang Sơn để giao cho doanh nghiệp khác là vi phạm quy định về giao đất đang có người sử dụng cho người khác theo Điều 53 Luật Đất đai: “Việc Nhà nước quyết định giao đất, cho thuê đất đối với đất đang có người sử dụng cho người khác chỉ được thực hiện sau khi cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định thu hồi đất theo quy định của Luật này và phải thực hiện xong việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư theo quy định của pháp luật đối với trường hợp phải giải phóng mặt bằng”. Các cơ quan đã bỏ quên thủ tục thu hồi đất và bồi thường cho Công ty Giang Sơn.

Hàng chục hộ dân có đất tái định cư liên quan đến dự án tại bản Nà Cạn, phường Chiềng Sinh, TP Sơn La đang mòn mỏi chờ chính quyền cấp quyền sử dụng đất để xây nhà ở
Hàng chục hộ dân có đất tái định cư liên quan đến dự án tại bản Nà Cạn, phường Chiềng Sinh, TP Sơn La đang mòn mỏi chờ chính quyền cấp quyền sử dụng đất để xây nhà ở

Mặt khác, quyết định thu hồi đất còn trái pháp luật, bởi không thuộc một trong các trường hợp thu hồi đất theo Điều 16 Luật Đất đai: Thu hồi đất vì mục đích quốc phòng, an ninh; phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng; do vi phạm pháp luật về đất đai; do chấm dứt việc sử dụng đất theo pháp luật, tự nguyện trả lại đất, có nguy cơ đe dọa tính mạng con người.

Việc thu hồi khi chưa có phương án bồi thường cũng vi phạm nguyên tắc về bảo đảm của Nhà nước đối với người sử dụng đất theo Điều 26 Luật Đất đai: Khi Nhà nước thu hồi đất phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng thì người sử dụng đất được Nhà nước bồi thường, hỗ trợ, tái định cư.

Cần sửa sai và khắc phục hậu quả

Về vụ việc trên, các chuyên gia trong lĩnh vực Luật Đất đai chỉ rõ: “Đây là dự án chuyển tiếp qua nhiều thời kì, pháp luật có nhiều biến động. Theo pháp luật hiện hành, Thủ tướng không còn thẩm quyền giao đất nữa mà đã phân cấp cho địa phương. Nhưng giải quyết thế nào với các quyết định giao đất cũ của Thủ tướng trước đây? Điều 101 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP đã quy định rõ: Trường hợp đã được Thủ tướng quyết định thu hồi đất, giao đất trước ngày 1/7/2004, mà nay phải điều chỉnh thì UBND cấp tỉnh quyết định nếu việc điều chỉnh đó không làm thay đổi cơ cấu sử dụng đất; Trường hợp việc điều chỉnh mà làm thay đổi về cơ cấu sử dụng đất thì UBND cấp tỉnh phải báo cáo Thủ tướng trước khi quyết định điều chỉnh”.

Việc điều chỉnh mục đích sử dụng đất từ đất ở (thuộc dự án Khu dân cư) sang đất công nghiệp (xây dựng nhà máy may) đã làm thay đổi cơ cấu sử dụng đất nhưng UBND tỉnh không báo cáo Thủ tướng là trái Điều 101 Nghị định số 43.

Tuy nhiên, mới đây trong văn bản trả lời các cơ quan báo chí về dự án của Công ty Giang Sơn, Văn phòng UBND tỉnh Sơn La cho rằng, do Luật Đất đai năm 2013 không quy định chuyển tiếp đối với loại hình dự án dùng quỹ đất tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng, UBND tỉnh đã xin ý kiến Bộ TN&MT, Bộ Tài chính nhưng chưa nhận được chỉ đạo giải quyết. Do vậy, tỉnh đã tổ chức đoàn đi học tập kinh nghiệm, cách làm của các tỉnh có dự án vướng mắc tương tự để xây dựng Đề án giải quyết.

“Phớt lờ” quyền, lợi ích doanh nghiệp, tùy tiện “hạn chế” người dân?

Cách trả lời này đã khiến cho dư luận vô cùng bất bình, vì theo Điều 210 Luật Đất đai năm 2013 đã quy định chuyển tiếp: “Đối với đất được Nhà nước giao cho tổ chức kinh tế để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng theo dự án thì thời hạn sử dụng đất được thực hiện theo quy định của Chính phủ”.

Theo Điều 38 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP quy định:“Tổ chức kinh tế đang sử dụng đất có nguồn gốc do được Nhà nước giao đất ổn định lâu dài để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng trước ngày 1/7/2004 thì được tiếp tục sử dụng đất ổn định lâu dài”.

Điều 101 Nghị định số 43 cũng quy định rõ: “Việc xử lí chuyển tiếp với các quyết định giao đất cũ của Thủ tướng, bao gồm các dự án dùng quỹ đất tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng. Không thể nói pháp luật không quy định”.

Do đó việc triển khai phương thức giao đất để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng tại nhiều địa phương phát sinh vướng mắc là một tồn tại khách quan, không ai mong muốn.

Trong bối cảnh pháp luật còn vướng mắc, “bó tay bó chân” thì càng cần sự thấu hiểu, chia sẻ giữa Nhà nước và doanh nghiệp để cùng tháo gỡ. Cơ quan Nhà nước không thể đẩy hết mọi rủi ro về phía doanh nghiệp, ngược lại doanh nghiệp cũng cần bình tĩnh trao đổi để tìm hướng xử lí.

“Chẳng hạn tỉnh Hưng Yên cũng triển khai các dự án theo cơ chế giao đất để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng với quy mô lớn gấp nhiều lần, họ cũng gặp vướng mắc và UBND tỉnh đã chủ động báo cáo Thủ tướng để xin ý kiến việc điều chỉnh dự án phân khu A khu đô thị phía Bắc Quốc lộ 5 sang giao đất có thu tiền sử dụng đất. Đây là cách làm linh hoạt, trách nhiệm, bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư và giải quyết dứt điểm tồn tại của dự án. Nếu cần học tập kinh nghiệm xử lí thì đây chính là bài học điển hình”, một chuyên gia về Luật Đất đai chia sẻ.

Một trong số quyết định thu hồi đất (đã giao cho Công ty CP Giang Sơn) cho Công ty CP may DNN.
Một trong số quyết định thu hồi đất (đã giao cho Công ty CP Giang Sơn) cho Công ty CP may DNN.

Theo nhận định và phân tích của vị chuyên gia này về cơ chế giao đất cho các dự án để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng (trước đây), có điểm khá tương đồng với cơ chế “đổi đất lấy hạ tầng” (hình thức BT) sau này. Tuy nhiên, hình thức BT cho phép doanh nghiệp cùng kí với Hợp đồng BT với cơ quan Nhà nước, với hình thức giao đất để tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng thì nhà đầu tư phải chấp hành quyết định giao đất của cơ quan Nhà nước với hi vọng cơ quan nhà nước sẽ… thực hiện đúng lời hứa về hoàn trả bằng quỹ đất.

“Rủi ro đương nhiên thuộc về doanh nghiệp. Nhưng các cơ quan có thẩm quyền cần lưu ý rằng, đây vẫn là một cơ chế mang bản chất đối tác công - tư, quyền lợi của doanh nghiệp vẫn cần được bảo vệ. Hơn nữa đây là vấn đề môi trường đầu tư kinh doanh”, vị chuyên gia này nhấn mạnh.

Mặc dù Thanh tra Chính phủ không kết luận cụ thể về biện pháp xử lí là thu hồi đất đã giao cho Công ty CP may DNN để đấu giá hay trả lại cho Công ty CP Giang Sơn tiếp tục thực hiện dự án thì chính quyền tỉnh Sơn La cần phải chọn giải pháp hài hòa lợi ích các bên. Bởi, Quyết định thu hồi đất của Công ty CP Giang Sơn giao cho Công ty CPmay DNN có dấu hiệu trái pháp luật. Nếu quyết định sai thì phải hủy bỏ, coi như chưa từng có hiệu lực và phải khôi phục lại tình trạng ban đầu. Nói tóm lại, phương án trả lại đất cho Công ty Giang Sơn để tiếp tục thực hiện theo dự án sẽ giúp khắc phục triệt để sai sót.

Dư luận cho rằng, UBND tỉnh Sơn La cần phát huy ngay tinh thần “hài hòa lợi ích” và “công bằng xã hội” của Nghị quyết số 18-NQ/TW về chính sách đất đai mà Ban Chấp hành Trung ương vừa ban hành để bảo đảm lợi ích cho doanh nghiệp.

Nguyên Ngọc - Lê Kiên

Tin liên quan

Ý kiến bạn đọc

* Vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Gần 10 năm, các hộ dân vẫn chưa được nộp tiền để nhận nhà tái định cư

Gần 10 năm, các hộ dân vẫn chưa được nộp tiền để nhận nhà tái định cư

Vừa qua, bà Đặng Thị Kim Loan, 67 tuổi, cùng 5 hộ gia đình khác tại ô đất TT04, phố Trần Quốc Hoàn, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy (nay là phường Cầu Giấy) kiến nghị việc UBND TP Hà Nội đã có văn bản bán căn hộ tái định cư cho 6 hộ gia đình, nhưng phía Công ty CP xây dựng và Phát triển cơ sở hạ tầng (INDECO) chưa nộp tiền mua nhà chênh lệch, dẫn đến người dân không nộp được tiền, cũng không được bàn giao nhà.
Huỷ án sơ thẩm, trả hồ sơ, để điều tra lại

Huỷ án sơ thẩm, trả hồ sơ, để điều tra lại

Ngày 2/7/2025, TAND TP Hà Nội đã đưa vụ án “Huỷ hoại tài sản” xảy ra tại khu nhà tập thể văn phòng của Công ty TNHH Bình Minh (Công ty Bình Minh) ở xã Đông Xuân, huyện Quốc Oai (nay thuộc xã Yên Xuân), TP Hà Nội ra xét xử phúc thẩm và tuyên huỷ Bản án sơ thẩm, trả hồ sơ, giao Viện KSND khu vực Quốc Oai, Thạch Thất điều tra lại theo quy định…
Bộ trưởng Đỗ Đức Duy bị cảnh cáo, nguyên bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến bị đề nghị kỷ luật

Bộ trưởng Đỗ Đức Duy bị cảnh cáo, nguyên bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến bị đề nghị kỷ luật

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm; theo quy định của Đảng về kỷ luật đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo đồng chí Đỗ Đức Duy và trình Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, xử lý kỷ luật đồng chí Nguyễn Thị Kim Tiến theo thẩm quyền.
Cần làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định pháp luật

Cần làm rõ và xử lý nghiêm theo quy định pháp luật

Dù Ban quản lí Khu du lịch Quốc gia hồ Tuyền Lâm, tỉnh Lâm Đồng phát hiện và lập biên bản, yêu cầu tháo dỡ công trình sai phép trước ngày 30/6, tuy nhiên đến nay các vị trí vi phạm vẫn tồn tại, mọi hoạt động tại phim trường Happy Hill diễn ra bình thường...
NHỊP CẦU BẠN ĐỌC

NHỊP CẦU BẠN ĐỌC

Tạp chí Người cao tuổi, Ngày mới online nhận đơn của nhiều phụ huynh cao tuổi, phản ánh việc Trường Đại học Thành Đông ở phường Hải Dương, TP Hải Phòng đã và đang tổ chức đào tạo nhiều khóa thạc sĩ ở ngoài trụ sở chính, trong đó có thi tuyển đầu vào, giảng dạy, tổ chức lớp học ở TP Hồ Chí Minh có nhiều dấu hiệu vi phạm quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT).

Tin khác

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng
Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...

Cần giải quyết thấu tình đạt lí, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các hộ bị thu hồi đất

Cần giải quyết thấu tình đạt lí, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các hộ bị thu hồi đất
Nhiều hộ gia đình đang sinh sống, ăn ở và trực tiếp sử dụng đất tại khu Gò Hôi cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy (nay phường Phú Diễn) TP Hà Nội) như ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi; bà Hoàng Hải, 74 tuổi; bà Nguyễn Thị Bao, 65 tuổi… phản ánh việc UBND quận Cầu Giấy và UBND phường Mai Dịch kí ban hành các Quyết định và thông báo cưỡng chế gấp rút, trước thời điểm sáp nhập chính quyền cấp phường và chấm dứt hoạt động chính quyền cấp quận, để bàn giao đất Công ty Vigeba gây ảnh hưởng quyền lợi của các hộ dân trong khi chưa giải quyết đơn thư.

Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân

Cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền địa phương để công trình xây dựng sai phạm gây bức xúc cho Nhân dân
Bà Nguyễn Thị Hồng, 69 tuổi, trú tại số 47, Chương Dương, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội nhiều lần có đơn gửi đến UBND xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội tố cáo công trình xây dựng vi phạm nhưng không được cơ quan chức năng giải quyết dứt điểm, để công trình ngang nhiên tồn tại đến nay khiến Nhân dân và dư luận bức xúc…

UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh

UBND tỉnh Đồng Nai đề nghị cơ quan chức năng xử lý đơn của ông Đỗ Tịnh
Liên quan đến vụ “Giám đốc là người cao tuổi có đơn kêu cứu khẩn cấp” tại TP Biên Hòa, UBND tỉnh Đồng Nai đã có công văn gửi cơ quan chức năng đề nghị làm rõ...

Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án

Người cao tuổi mong được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét toàn diện nội dung vụ án
Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Định xử: bị cáo Nguyễn Đình Kim 3 năm tù về phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Luật sư bào chữa và bị cáo Kim mong được Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm xem xét lại toàn diện nội dung vụ án …

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ

Người cao tuổi có đơn đề nghị cơ quan Công an xem xét, làm rõ
Cho rằng quy trình thực hiện đấu thầu hồ Đầm Biển có nhiều “khuất tất”, vi phạm pháp luật và gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình, ông Nguyễn Văn Tuấn, 65 tuổi, ở thôn 4, xã Đông Dư (nay là xã Bát Tràng) làm đơn tố cáo đến Cơ quan Công an...

Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp

Một giám đốc là người cao tuổi có đơn cứu khẩn cấp
Trong lúc TAND tỉnh Đồng Nai đang thụ lí vụ ông Đỗ Tịnh kiện Công ty TNHH Cường Hưng về việc “công nhận phần vốn góp” thì những người có liên quan đã làm thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh của công ty này đến 4 lần...

Cưỡng chế, giải phóng mặt bằng, cần bảo vệ mồ mả của người dân

Cưỡng chế, giải phóng mặt bằng, cần bảo vệ mồ mả của người dân
Nhiều người dân ở thôn Ao, xã Minh Hải, huyện Văn Lâm phản ánh, trong quá trình tổ chức cưỡng chế khu vực đất có hàng trăm ngôi mộ của các hộ dân đã phá dỡ, san phẳng nhiều ngôi mộ; trong khi các cơ quan chức năng chưa có phương án bồi thường, hỗ trợ hay di chuyển các ngôi mộ trên…

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao

Người cao tuổi mong chờ phán quyết của Chánh án TAND Tối cao
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận được đơn (lần 3 ngày 1/6/2025) của ông Tăng Bửu, 69 tuổi, ở số 1 ấp khu 4, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng; đảng viên, Chi hội trưởng Chi hội Cựu chiến binh ấp, phản ánh việc ông Thái Rết, Chánh án TAND tỉnh Sóc Trăng (kí Quyết định số: 161/QĐ-TCCB ngày 12/5/2021) nhằm bảo vệ hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của bà Bùi Thị Đẹp, nguyên Chánh án TAND huyện Mỹ Xuyên; và mong chờ có phán quyết đúng pháp luật của Chánh án TAND Tối cao…

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác

Ông Lê Ân 88 tuổi tố cáo: Đất của VCSB để thi hành án, nhưng tuỳ tiện cấp giấy CNQSDĐ, cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác
Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn (kèm theo hồ sơ) của ông Lê Ân, đại diện Hội đồng tự xử lí, thanh lí và giải thể Ngân hàng Thương mại cổ phần Vũng Tàu (VCSB), địa chỉ 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu có đơn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Giấy biên nhận ngày 10/6/2025 của Ban Tiếp công dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), tố cáo: Tự ý lấy đất của VCSB cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), cho phép chuyển nhượng và bồi thường cho người khác khi đã có Văn bản ngăn chặn của Cơ quan Thi hành án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu từ năm 2004…

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn

Cần quan tâm đến tín ngưỡng tâm linh của người dân thôn Mỹ Thôn
Nhiều người cao tuổi ở thôn Mỹ Thôn, xã Xuân Lai thông tin tới Tạp chí Người cao tuổi về những vấn đề liên quan đến văn hóa tâm linh, tín ngưỡng của người dân trong việc di dời mồ mả, giải phóng mặt bằng. Nhóm phóng viên (PV) Tạp chí Người cao tuổi đã có mặt tại xã Xuân Lai để ghi nhận toàn cảnh sự việc…

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?

Cho thuê xưởng sản xuất đá mĩ nghệ trong khai trường khai thác đá có đúng quy định?
Chiều 9/6/2025, tại một xưởng đá mĩ nghệ (nằm trong khai trường khai thác đá vôi làm vật liệu xây dựng của Công ty CP Toàn Minh), tại núi Nhót, xã Vĩnh An, huyện Vĩnh Lộc xảy ra vụ tai nạn lao động nghiêm trọng, khiến một người bị thiệt mạng…

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm

Phản hồi của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm
Sau khi Tạp chí Người cao tuổi số 110 (3984) ra ngày 3/6/2025 đang bài: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Nam Từ Liêm”, Tạp chí Người cao tuổi nhận được Công văn phản hồi báo chí số: 1381/CCTHADS ngày 5/6/2025 của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội cho rằng: Thông tin trong bài báo: “Cần làm rõ quyết định thi hành án của Chi cục THADS quận Nam Từ Liêm” chưa chính xác, đề nghị được đăng tải thông tin khách quan, đa chiều mà cơ quan chức năng cung cấp theo quy định…

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất

Cần bảo đảm các quyền lợi chính đáng cho người dân khi thu hồi đất
Ông Nguyễn Minh Chiến, 66 tuổi và bà Hoàng Hải, 75 tuổi, là người đang sinh sống trực tiếp sử dụng đất tại khu vực cuối phố Mai Dịch, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, có đơn khiếu tố ông Trần Đình Cường, Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy kí ban hành Quyết định hành chính trái quy định pháp luật, cưỡng chế phá dỡ nhà của các hộ dân tại tổ dân phố (TDP) 5 để thực hiện dự án “Khu đô thị Thành phố giao lưu”…

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.
Xem thêm
Bộ trưởng Đỗ Đức Duy bị cảnh cáo, nguyên bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến bị đề nghị kỷ luật

Bộ trưởng Đỗ Đức Duy bị cảnh cáo, nguyên bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến bị đề nghị kỷ luật

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm; theo quy định của Đảng về kỷ luật đảng viên vi phạm, Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo đồng chí Đỗ Đức Duy và trình Ban Chấp hành Trung ương Đảng xem xét, xử lý kỷ luật đồng
Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Quyết liệt xử lý vi phạm đất đai trong giai đoạn sắp xếp đơn vị hành chính

Hiện nay, huyện Vĩnh Tường đang trong giai đoạn thực hiện sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã theo chỉ đạo của Trung ương, của Tỉnh ủy, UBND tỉnh; Đây là giai đoạn rất dễ xảy ra “ khoảng trống trong quản lý” đặc biệt là lĩnh vực đất đai, tình trạng vi phạm đ
Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Cưỡng chế hộ dân vi phạm đất đai tại xã Minh Quang

Sáng 30/5, UBND xã Minh Quang (huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc) tổ chức cưỡng chế đối với hộ ông Trần Văn Trưởng, thôn Xạ Hương vi phạm pháp luật về đất đai.
Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Cần mở đường để người dân đi vào viếng mộ ở nghĩa trang Trần Hưng

Vừa qua, nhiều người dân (trong đó có nhiều người cao tuổi) ở tổ dân phố 5, phường Phú Diễn, TP Hà Nội thông tin, doanh nghiệp tự ý cho người rào tôn, đào hố, đổ đất chặn lối đi khiến các hộ dân phải lội nước, vượt rào, phá rào vào viếng mộ tại nghĩa trang Trần Hưng...
Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Cần nhanh chóng hoàn thành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho gia đình ông Lê Cao Phấn

Sau nhiều năm ông làm thủ tục giấy tờ để xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng UBND thành phố Sầm Sơn không giải quyết. Nhiều lần ông Phấn làm đơn khiếu nại lên các cấp chính quyền.
Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Người cao tuổi yêu cầu xử lí việc lấn chiếm, gây thiệt hại tài sản trên đất có quyền sử dụng hợp pháp​​​​​​​

Nhiều hành vi thể hiện dấu hiệu phá hoại tài sản, lấn chiếm đất của các hộ gia đình người cao tuổi xảy ra có hệ thống trong nhiều năm; bị các cơ quan chức năng lập biên bản về hành vi huỷ hoại tài sản, lấn chiếm đất, v.v. Là cơ sở để người cao tuổi kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử phạt theo quy định tại “Điều 16. Gây cản trở hoặc thiệt hại cho việc sử dụng đất” (Nghị định 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai) …
NHỊP CẦU BẠN ĐỌC

NHỊP CẦU BẠN ĐỌC

Tạp chí Người cao tuổi, Ngày mới online nhận đơn của nhiều phụ huynh cao tuổi, phản ánh việc Trường Đại học Thành Đông ở phường Hải Dương, TP Hải Phòng đã và đang tổ chức đào tạo nhiều khóa thạc sĩ ở ngoài trụ sở chính, trong đó có thi tuyển đầu vào, giảng dạy, tổ chức lớp học ở TP Hồ Chí Minh có nhiều dấu hiệu vi phạm quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT).
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi tiếp tục nhận đơn của cụ Phan Thị Mến, 84 tuổi, ở 1413 Lê Hồng Phong, khu phố 5, phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, phản ánh việc 1 thửa đất, với 3 mảnh trích đo có số liệu khác nhau trong vụ kiện dân sự.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Cụ Lê Ân, 88 tuổi, địa chỉ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có đơn gửi Tạp chí Người cao tuổi, phản ánh đã bị chiếm đoạt nhiều tài sản…
Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Cách tra cứu thông tin quy hoạch đất đai

Hỏi: Sau thời gian tìm hiểu, gia đình tôi đang dự tính mua một mảnh đất ở huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Tuy nhiên, theo dư luận địa phương, khu vực này có nhiều lô đất thuộc diện quy hoạch. Xin hỏi kiểm tra thửa đất có thuộc diện quy hoạch như thế nào? Đào Xuân Tường (huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh)
Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Chưa trả tiền sử dụng đất, có được sang tên GCNQSDĐ không?

Hỏi: Gia đình tôi mua một thửa đất nhưng chủ cũ chưa trả tiền sử dụng đất. Xin hỏi gia đình tôi có được sang tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) không? Hoàng Văn Đáng (TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn)
Quyền của người lập di chúc

Quyền của người lập di chúc

Hỏi: Tôi có thửa đất rộng 350m2. Do 2 con gái tôi lấy chồng ở xa, nên tôi muốn lập di chúc cho cháu (con anh trai) một phần đất để làm nhà thờ khi qua đời. Xin hỏi, tôi có thể lập di chúc cho cháu trai tôi 50m2 đất mà không cần ý kiến của 2 con gái có được không? Chu Văn Thông (huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương)
Phiên bản di động