Diễn biến của vụ việc
Gần năm trời, bà Lê Thị Nê ôm đơn đi kêu cứu cho chồng bà là ông Vũ Thành Nam, bị tai nạn giao thông nghiêm trọng, ông Nam mất 68% sức khỏe trong tình cảnh gia đình vô cùng khó khăn.
Ông Vũ Thành Nam điều trị tại bệnh viện
Đơn ông Nam viết: "Ngày 29/7/2017, tôi đi làm từ nhà máy Lam Sơn về đến đoạn đường thôn Thanh Ban lúc 19 giờ 15 phút, bằng xe máy mang biển số 36L9-2915, khi đi bên phải đến đoạn đường (trước nhà xưởng gỗ Thiện Giang), lúc đó có ông Nguyễn Văn Tý người cùng thôn đi trên chiếc xe máy mang biển số 36 H8-1525 đi song song cùng chiều với tôi, thì đột ngột ông Tý rẽ sang bên trái đường mà không bật tín hiệu đèn xin rẽ trái. Vì quá đột ngột và quá bất ngờ, nên xe của tôi va chạm với xe của ông Tý khi 2 xe và người ngã xuống đường, tôi bất tỉnh được gia đình và người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện huyện Nông Cống, nhưng do bị thương quá nặng, nên tôi được chuyển ngay trong đêm tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thanh Hóa. Sau đó sự việc được người dân báo cho ông Đinh Văn Châu, Phó trưởng Công an xã Vạn Hoa và Công an huyện Nông Cống, nhân viên Viện KSND huyện Nông Cống đến giải quyết.
Tại hiện trường, xe của tôi ở nguyên vị trí ban đầu, còn xe ông Tý được con trai tên là Việt đưa đi khỏi hiện trường. Sau đó công an đến xác minh thì gia đình ông Tý mới đem xe ra, lúc đó có rất nhiều người chứng kiến, gồm ông Nguyễn Xuân Nghị, ở Tiểu khu Hợp Nhất, thị trấn Nông Cống; ông Nguyễn Thanh Nghị và ông Nguyễ Huy Quang, ở thôn Thanh Ban, xã Vạn Hòa.
Ngày 27/10/2017, tôi được đưa đi giám định pháp y tại Trung tâm Pháp y tỉnh Thanh Hóa, hậu quả tôi bị đa chấn thương, tổn thương cơ thể 68% sức khỏe.
Ngày 29/11/2017, Cơ quan điều tra, Công an huyện Nông Cống ra Quyết định số 07, không khởi tố vụ án hình sự, kèm theo Thông báo số 08 về kết quả giám định.
Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Công an huyện Nông Cống
Theo kết luận số 81/KL-CQĐT, ngày 29/11/2017 của Cơ quan CSĐT, Công an huyện Nông Cống: Vụ tai nạn giao thông trên do ông Nguyễn Văn Tý điều khiển xe mô tô không quan sát khi chuyển hướng, gây nguy hiểm cho người và phương tiện khác, nên đã va chạm với xe mô tô do ông Vũ Thanh Nam điều khiển đi liền sau, di chuyển cùng chiều. Hành vi của ông Tý đã vi phạm quy định tại Khoản 1, Điều 12 Luật Giao thông đường bộ.
Cũng theo kết luận số 81, hiện 2 gia đình chưa thỏa thuận với nhau về phần dân sự. Trong vụ tai nạn giao thông là lỗi hỗn hợp của cả ông Nguyễn Văn Tý và ông Vũ Thanh Nam. Vì vậy, không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc trên.
“Theo diễn biến vụ việc, thực tế xe ông Tý đang đi song song và cùng chiều với tôi, thì ông Tý bất ngờ chuyển hướng sang trái không bật tín hiệu đèn xin đường. Theo nội dung của bản kết luận là xe tôi đi liền sau cùng chiều với xe ông Tý là không đúng. Trong biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu khác, lại không thể hiện khoảng cách giữa 2 xe là bao nhiêu mét? Sau khi vụ tai nạn xảy ra, ông Nguyễn Văn Vinh ở tiểu khu Hợp Nhất cũng đã làm chứng cho tôi là xe ông Tý đi phía sau không bật xi nhan, rẽ trái gây tai nạn cho tôi. Tuy nhiên trrong biên bản hiện trường của Công an huyện Nông Cống, có chữ kí của người làm chứng là ông Mai Xuân Mạnh, nhưng ông Mạnh hoàn toàn không có mặt tại hiện trường. Như vậy, biên bản hiện trường ngày 29/7/2017 của Công an huyện Nông Cống là hoàn toàn không đúng…”.
Việc Cơ quan điều tra, Công an huyện Nông cống không nêu căn cứ rõ ràng tại sao lại không khởi tố hình sự, mà trong kết luận của Công an huyện Nông Cống lại ghi là lỗi hỗn hợp. Vậy, với thương tích 68% mà lỗi hỗn hợp thì cơ quan điều tra không khởi tố vụ án hình sự theo hướng dẫn nào, quyết định nào, hướng dẫn ở đâu, cho tôi được biết?”…
Trong khi đó, theo Điểm b, Khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định: “Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 1 người mà tỉ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm...”.
Đề nghị khởi tố vụ ánĐơn ông Nam viết tiếp: “Hiện gia đình tôi rất khó khăn về nhiều mặt, bản thân tôi là lao động chính trong gia đình. Tôi là công nhân với đồng lương ít ỏi, nhưng phải nuôi cả gia đình. Vụ tai nạn xảy ra không mong muốn, nhưng qua năm tháng từ khi bị tai nạn đến giờ, bản thân tôi vẫn chưa thể phục vụ cho chính bản thân mình, tất cả phải phụ thuộc vào vợ con. Trong khi cả gia đình tôi phải chạy vạy tiền nong để cứu chữa cho tôi, nhưng tôi vẫn không thể lành được vì mất sức tới gần 70%. Hiện tại tôi ăn phải nhờ vợ và con cái chăm bón, đi lại phải có người dìu dắt vì toàn thân bị đau buốt, mắt bị mờ nên không thể nào tự làm được bất cứ việc gì. Mặc dù tôi không mong muốn hay yêu cầu gì, nhưng bản thân tôi xét thấy tình người của ông Tý và gia đình anh em họ hàng nhà ông Tý, đã đối xử với tôi và gia đình tôi một cách thiếu tình người. Trong thời gian tôi nằm viện, ông Tý và gia đình ông không thèm thăm hỏi và cũng không hỗ trợ tiền viện phí thuốc men cho tôi, cũng như chăm sóc tôi. Động thái này là hoàn toàn chủ tâm ngay từ lúc ban đầu, để gây hậu quả cho tôi và gia đình tôi. Ấy vậy, tại sao Công an huyện Nông Cống lại không giải quyết sự việc này một cách công minh, gia đình tôi luôn đặt câu hỏi tại sao…? Và tôi đề nghị vụ giao thông này phải được khởi tố hình sự để xử lí đúng pháp luật” .
Nguyễn Đình