Tranh chấp lô đất 39 Phùng Hưng, TP Nha Trang: Nỗi đau “huynh đệ tương tàn” (Kì 3)

(Tiếp theo kì trước)
Bài III: Hồ sơ lô đất 39C Phùng Hưng của ông Quynh, bà Tuấn – “ông nói gà, bà nói… chim bồ câu”!?
Theo nội dung trả lời của Chi cục Thuế Nha Trang, từ năm 2004 (chứ không phải năm 2006 như bà Tuấn khẳng định), ông Trần Quang Quynh đã kê khai đóng 2 loại thuế tại lô đất 39C đường 12, nay là Phùng Hưng, phường Phước Long, gồm thuế nhà đất và thuế sử dụng đất phi nông nghiệp. Tuy nhiên, khi ông Khuynh yêu cầu xuầt trình tờ khai thuế của ông Quynh năm 2004, thì Chi cục Thuế không chấp nhận. Gần đây, bị ông Khuynh yêu cầu phải cung cấp, vì cơ quan Thuế chính là nơi tiếp tay cho ông Quynh nộp thuế trên lô đất đã kê khai nộp thuế của ông (Khuynh), thì Chi cục Thuế Nha Trang lại trả lời: “Hồ sơ thuế của ông Quynh đã được cơ quan thuế hủy theo quy định”!?
Ông Khuynh cho rằng, đó là sự biện bạch, dối trá vì biên lai thuế sau 5 năm có thể hủy, nhưng tờ khai thuế nếu hủy thì lấy gì làm căn cứ để thông báo nộp thuế? Ông Khuynh quả quyết: “Việc kê khai thuế của ông Trần Quang Quynh và bà Lê Thị Thanh Tuấn tại lô đất 39C Phùng Hưng là giả mạo; sự lệch pha trong lời khai giữa vợ chồng ông Quynh, bà Tuấn và Chi cục Thuế Nha Trang đã phơi bày bộ mặt giả dối, ngụy biện của Đội thuế phường và Chi cục Thuế thành phố. Có lẽ, do sơ suất ở khâu “kịch bản”, nên hai bên đã vênh nhau về thời gian và hậu quả tai hại đã diễn ra là: “Ông nói gà, bà nói chim bồ câu”.
Ông Quynh còn đưa ra một loạt chứng cứ khác, như 3 lần viết xác nhận, cam đoan của bà Lương Thị Nhân, ông Lê Anh Hùng, từ TP Hồ Chí Minh rằng: “Tôi bán đất cho ông Quynh, lấy tiền của ông Quynh”. Ông Khuynh đặt câu hỏi: “Lấy 8 chỉ vàng từ ông Quynh thì đúng rồi, nhưng bà Nhân biết đó là vàng ở đâu ra? Thời điểm đó, ông Quynh lương chưa đủ nuôi sống bản thân, lại còn thêm vợ chưa có việc làm; đang bụng mang dạ chửa, sắp đẻ con đầu lòng, thử hỏi lấy đâu ra tiền để mua đất?”. Ông Khuynh cho biết: “Năm 1990 ông gửi hàng về cho ông Quynh qua Hòm thư 6KE 941, Nha Trang, Phú Khánh. Ông Quynh bán được 2 cây vàng; mua lô đất hết 8 chỉ. Khoảng tháng 7/1991, ông Quynh định mua một lô 72m2, nhưng rồi lại thôi vì một mặt không có tiền, mặt khác nghe nói HVHQ sắp phân nhà ở gia đình tại đường số 7, nay là đường Dương Quảng Hàm cho sĩ quan. Chính ông Quynh viết thư cho ông Khuynh biết và ông Khuynh viết thư về bảo bố mẹ ở quê, nếu anh Quynh cần thì bố cho anh mượn để mua. Sự việc mua đất của ông Quynh đã không diễn ra, nhưng những lá thư qua lại thì ông Khuynh vẫn còn giữ.
Giấy biên nhận đề ngày 1/10/1995 được ông Quynh và ông Thuấn viết từ lúc nào, ông Khuynh không biết, nhưng ông được giao vào năm 2003, tức là sau 2 năm về nước. Trong giấy “chuyển nhượng” có nói chuyện ông Thuấn vay tiền mua tôm… Ông Khuynh thừa nhận, năm 1995 chưa xảy ra chuyện vay mượn tiền nuôi tôm, nhưng sau đó ông Quynh đã lấy tiền hàng của ông Khuynh cho ông Thuấn mượn 1.000 USD và 38 triệu đồng Việt Nam. Năm 2004, ông Quynh và ông Thuấn đã trả. Giấy tờ mượn, trả hiện giờ ông Khuynh vẫn giữ. Vậy mà giờ ông Thuấn còn vào hùa với ông Quynh để “trở mỏ cắn cánh!?”.
Ngày 16/12/2009, ông Trần Quang Quynh làm đơn xin xác nhận có nhà ở tại 39C Phùng Hưng, để mắc điện, mắc nước và tách nhập khẩu. Nhưng ngày 17/12/2009, bà Lê Thị Mai Loan, Chủ tịch UBND phường lại xác nhận cho ông Quynh “Lô đất 39C đường Phùng Hưng, hiện tại do ông Trần Quang Quynh quản lí, sử dụng theo biên lai đóng thuế số 25375, kê khai đóng thuế ngày 21/4/2009, hiện tại chưa có đơn thư tranh chấp, khiếu kiện, kính chuyển các cơ quan chức năng xem xét giải quyết”.

Chữ kí thật và chữ kí giả của ông Quynh

Qua xác nhận của bà Loan, ông Khuynh phát hiện thêm một loạt giả dối nữa, đó là ông Quynh kê khai đóng thuế vào năm 2009, chứ không phải năm 2006 như vợ chồng ông bà này nói và năm 2004 như Chi cục Thuế Nha Trang trả lời. Đơn xin xác nhận này là để ông Quynh mắc điện, mắc nước, cho thuê đất. Vậy mà đơn ghi ngày 16/12/2009 được UBND phường xác nhận, nhưng Hợp đồng thuê đất lại kí ngày 26/4/2008; Hợp đồng thi công mắc nước kí ngày 31/5/2008; Hợp đồng mua bán điện kí ngày 3/6/2008!? Trong các hợp đồng này, ông Quynh lấy số điện thoại của người khác, lại còn giả mạo chữ kí. Hợp đồng mắc điện kí năm 2008, nhưng lại có hiệu lực từ năm 2006 đến năm 2011!? Mới mắc điện, mắc nước năm 2008, nhưng đến ngày 26/12/2014, ông Trần Quang Quynh lại có đơn gửi UBND phường Phước Long, đề nghị xác nhận có nhà ở, để xin cấp điện, cấp nước sinh hoạt gia đình!?
Ngày 28/7/2015, Công ty TNHH Thương mại, Xây dựng Tuấn Huy đến 39C để vẽ sơ đồ thửa đất, theo yêu cầu của TAND TP Nha Trang. Cùng ngày, Hội đồng định giá tài sản TAND TP Nha Trang, do thẩm phán Nguyễn Đình Dũng làm Chủ tịch, tiến hành định giá tài sản, đã xác định và ghi vào biên bản: “Trên đất không có tài sản”. Vậy căn nhà mà ông Quynh khai, Chủ tịch UBND phường Phước Long xác nhận năm 2009, đường điện, đường nước được mắc năm 2008 đi đâu? Hồ sơ như vậy mà thẩm phán Nguyễn Đình Dũng vẫn sử dụng như là một tài liệu có căn cứ pháp lí, để phục vụ cho xét xử vụ án liên quan đến lợi ích của người dân, quả là điều khó tưởng tượng.
Chưa hết, ông Trần Quang Quynh còn sử dụng cả ông bố, bà mẹ đã 80 tuổi, đang sống ở quê để che đậy hành vi của mình. Ngày 21/4/2015, TAND TP Nha Trang ra thông báo thụ lí vụ án, thì ngày 22/4/2015, ông Cừ, bà Sửu gửi thư cho Tòa. Bức thư dài 6 trang đánh máy A4, có nội dung kêu la, mắng mỏ ông Khuynh tranh đất, nhà của anh trai, đề nghị Tòa xét xử công nhận lô đất đó cho ông Quynh… Đọc bức thư có lẽ bất cứ ai cũng dễ dàng nhận ra, đó không phải là lí lẽ của hai ông bà già nhà quê; càng không phải lí lẽ của người nắm giữ chân lí và sự thật. Theo ông Khuynh, lá thư đó do ông Quynh viết từ Nha Trang gửi về cho cha mẹ kí, nhằm mục đích ép ông Khuynh phải từ bỏ quyền lợi ở lô đất 39C Phùng Hưng, với lí do nhằm tạo điều kiện cho ông Quynh công tác, vì cả nhà, cả dòng họ bây giờ chỉ có mình ông Quynh là người làm quan “to” (Đại tá quân đội). Trong thư ông Quynh còn mượn danh ông Thế nào đó nói rằng: Thùng hàng Khuynh gửi từ Nga về chỉ có cái bàn là, ấm điện đã bị móp và mấy vỉ thuốc tây đã gần quá hạn sử dụng. Vì Quynh đi vắng, nên Thế nhận và bán dùm, được ít tiền đã đưa cho Quynh và Quynh đã gửi về cho bố mẹ. Sự lí giải nhùng nhằng, vô lí đó, thử hỏi ai mà nghe được?
Ở Nga gửi hàng về bằng tàu biển chiếm 1/8 containe có trọng lượng vài tạ, mà chỉ có cái bàn là, ấm điện và mấy vỉ thuốc tây thì không thể chấp nhận. Tòa đã sử dụng lá thư này để làm căn cứ chứng minh lô đất số 39C là của ông Quynh; nhưng khi nghe băng ghi âm lời người đó nói với ông Khuynh: “Anh mày bảo vậy, bắt tao làm vậy thì tao làm, giờ lỡ rồi biết nói sao”… Đúng là đau lòng. (Còn nữa)

Điều tra của Nguyễn Xuân