Bao giờ mới trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo?

Hành trình hơn 43 năm đi đòi lại căn nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của gia đình nhà lão thành cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo có lẽ còn phải kéo dài thêm “nhiều thập kỷ” nữa, nếu các cơ quan chức năng tại TP Hồ Chí Minh và các bô, ngành không vào cuộc xem xét, giải quyết dứt điểm trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Tịch thu nhà của người ... thuê nhà (!?)

Ngày 19/12/1977, UBND TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 1701/QĐ-UB “tịch thu tài sản của tư sản mại bản Trương Hy, trong đó có nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 6, quận 3 (gia đình ông Hy đã bỏ ra nước ngoài trước ngày 30/4/1975) là áp dụng hoàn toàn sai đối tượng, sai chủ thể sở hữu căn nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa theo kiểu “râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Vì chủ sở hữu thực sự của căn nhà này từ năm 1939, chính là nhà cách mạng tiền bối, luật sư Trịnh Đình Thảo, tử tù của chế độ Mỹ- Ngụy.

Trong bản trích sao Sổ Điền thổ do Ban Quản lý đất đai, thuộc UBND TP Hồ Chí Minh ngày 11/6/1993, thể hiện rõ, người đứng bộ Tờ lược giải số 3, ngày 4/3/1939, thuộc về bất động sản số: 391 Sài Gòn - Độc Lập, tọa lạc tại số: 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, lập bộ ngày 27/4/1932, di chuyển chủ quyền cho ông Trịnh Đình Thảo đứng bộ.

Bao giờ mới trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo?
Sổ Điền thổ do Ban Quản lý đất đai, thuộc UBND TP Hồ Chí Minh ngày 11/6/1993 thể hiện rõ, người đứng bộ Tờ lược giải số 3, ngày 4/3/1939, thuộc về bất động sản số: 391 Sài Gòn - Độc Lập, tọa lạc tại số: 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, lập bộ ngày 27/4/1932, di chuyển chủ quyền cho ông Trịnh Đình Thảo đứng bộ.

Năm 1965, do hoạt động cách mạng, chống chính quyền Sài Gòn, luật sư Trịnh Đình Thảo buộc phải cho vợ chồng tư sản mại bản Trương Hy thuê căn nhà trên trong 12 năm, để chính quyền ngụy khỏi tịch thu nhà. Bản thân ông Thảo phải trốn lên chiến khu để tiếp tục tham gia cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Ngày 12/7/1968, Toà án quân sự của chính quyền Sài Gòn đã có Bản án số 069- MT/LĐ/V3CT xét xử vắng mặt và tuyên án tử hình ông Trình Đình Thảo, tịch thu toàn bộ tài sản (trong đó có bất động sản số 391 khu Sài Gòn - Độc Lập, tức nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa hiện nay).

Sau năm 1975, ông Trương Hy và bà Âu Phụng Chí trốn ra nước ngoài, căn nhà trên được Nhà nước quản lý. Năm 1977, UBND TP Hồ Chí Minh ra Quyết định số 1701/QĐ-UB tịch thu tài sản của ông Trương Hy (trong đó có nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa).

Năm 1992, UBND TP Hồ Chí Minh có quyết định chuyển giao quyền quản lý, sử dụng căn nhà trên cho UBND quận 5. Năm 1998, khu nhà được giao cho Công ty Xây dựng - Thương mại Sài Gòn 5 lập dự án đầu tư và đưa vào khai thác sử dụng.

Hiện nay, nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa lại do Công ty cổ phần địa ốc Kỷ Nguyên làm chủ đầu tư, thực hiện dự án “Khu chung cư cao tầng kết hợp dịch vụ”.

Đáng lẽ sau ngày giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, căn nhà trên phải được Nhà nước hoàn trả lại cho chủ sở hữu là ông Trịnh Đình Thảo. Nhưng UBND TP Hồ Chí Minh lại áp đặt căn nhà trên là của tư sản mại bản Trương Hy, thuộc diện “nhà vắng chủ” và tịch thu để nhà nước quản lý. Trong khi ông Trương Hy chỉ là người thuê căn nhà trên của Luật sư Trịnh Đình Thảo để kinh doanh.

Việc áp đặt căn nhà của luật sư Trịnh Đình Thảo thành nhà của tư sản mại bản Trương Hy là không đúng đối tượng, dùng thủ pháp “đánh tráo” chủ thể sở hữu căn nhà, để qua đó tước đoạt quyền thừa kế hợp pháp của những người trong gia đình nhà cách mạng tiền bối, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo. Từ đây, dẫn tới hàng loạt vi phạm nghiêm trọng sau này, khiến vụ đòi nhà kéo dài nhiều thập kỷ vẫn chưa có hồi kết.

Cần hủy bỏ Quyết định số 1701-QĐ/UB của UBND TP Hồ Chí Minh

Ngày 9/9/1989, Quyền Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Võ Văn Kiệt ban hành Chỉ thị số 239-CT. Tại chỉ thị này, quy định rất rõ “Trường hợp đặc biệt xét trả lại nhà cho tư nhân, Chủ tịch UBND tỉnh và tương đương bàn với Bộ Xây dựng trình Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng xét quyết định”.

Bao giờ mới trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo?
Hiện nay nhà đất 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa đã lọt vào tay tư nhân là Công ty cổ phần địa ốc Kỷ Nguyên

Ngày 12/10/1990, Bộ Xây dựng ban hành Thông tư số 04-BXD/XDCB/DT hướng dẫn thực hiện Chỉ thị số 239-CT nói trên. Theo đó, Thông tư 04 của Bộ Xây dựng cũng quy định cụ thể những “trường hợp đặc biệt”:… “Chủ nhà đi tham gia cách mạng, do yêu cầu công tác phải vắng mặt ở địa phương, nhà cửa bị chính quyền địa phương quản lý theo diện “nhà vắng chủ”. Đến nay, đã được Chủ tịch UBND tỉnh xác nhận nguyên nhân chủ nhà vắng mặt đúng với lý do nêu ở trên thì được trả lại nhà”. Thế nhưng, trong suốt nhiều năm liền, luật sư Trịnh Đình Thảo vẫn không được UBND TP Hồ Chí Minh trả lại nhà số 192, như Chỉ thị 239 và Thông tư 04 quy định.

Mặc dù các đồng chí lãnh đạo Đảng, Chính phủ như: Thủ tướng Võ Văn Kiệt (11/10/1993), Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng (31/3/2011) và đặc biệt là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (10/6/2013) đã có văn bản chỉ đạo Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết có lý, có tình đối với gia đình cố luật sư Trịnh Đình Thảo. Song, UBND TP Hồ Chí Minh vẫn nhất định bảo lưu quan điểm trái ngược với các quy định của Nhà nước, cương quyết bác đơn xin đòi lại nhà, đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của gia đình nhà cách mạng tiền bối, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo.

Việc UBND TP Hồ Chí Minh xác định sai đối tượng chủ sở hữu, rồi ban hành Quyết định số 1701/QĐ-UB “tịch thu nhà số 192 NKKN” của luật sư Trịnh Đình Thảo, nhưng ghi hoàn toàn sai sự thật là nhà của tư sản mại bản Trương Hy. Việc làm này là trái với Quyết định số 111/CP, ngày 14/4/1977 của Chủ tịch Hội đồng Chính phủ và Chỉ thị số 239-CT của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay là Thủ tướng Chính phủ). Do đó cần phải được Thủ tướng Chính phủ và cơ quan chức năng xem xét, hủy bỏ trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Dư luận cho rằng, trường hợp nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của nhà cách mạng tiền bối, luật sư Trịnh Đình Thảo, vì tham gia cách mạng nên đã bị chính quyền Sài Gòn tuyên án xử tử hình vắng mặt và tịch thu nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa... Ông Thảo phải thoát ly vào chiến khu để hoạt động, góp công sức lớn vào sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Lẽ ra, căn nhà mà ông là chủ sở hữu từ năm 1939, phải được xem xét thuộc “trường hợp đặc biệt” để trả lại theo quy định tại Chỉ thị 239-CT. Ngược lại UBND TP Hồ Chí Minh lại ra Quyết định số 1701-QĐ/UB “tịch thu nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của Trương Hy…”, biến nhà của nhà lão thành cách mạng, có công với đất nước, trở thành nhà công sản. Và sau đó, từ nhà công sản lại chuyển thành tài sản tư nhân thuộc sở hữu của Công ty cổ phần địa ốc Kỷ Nguyên, tại dự án “khu chung cư cao tầng kết hợp dịch vụ” mang tên “Sherwood Suites” là không “thấu tình, đạt lý”.

Nhà cách mạng tiền bối, cố luật sư Trịnh Đình Thảo (1901-1986) rất nổi tiếng và có công lao to lớn với cách mạng nước ta trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Ông nguyên là Chủ tịch Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa Bình Việt Nam; Phó Chủ tịch Hội đồng cố vấn Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam, Huân chương Độc lập hạng Nhất, Huân chương Kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất, Đại biểu Quốc hội khóa VI. Tên ông đã được đặt cho một con đường ở quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

Sau năm 1975, Luật sư Trịnh Đình Thảo đã có kiến nghị trả lại nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa. Sau khi ông mất, đến con trai là bác sĩ Trịnh Đình Trí và giờ đây là cháu nội ông Thảo liên tục gửi đơn đòi lại nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa để ổn định cuộc sống. Nhưng hơn 40 năm qua chính quyền TP Hồ Chí Minh vẫn không trả lại nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa cho gia đình cố luật sư, gây bức xúc cho dư luận xã hội, ảnh hưởng xấu đến quá trình thực hiện chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước. Đặc biệt là chính sách đền ơn, đáp nghĩa đối với những gia đình có công với cách mạng.

Ngày mới Online sẽ tiếp tục vào các kỳ tiếp theo!

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn vừa ký quyết định thi hành kỷ luật đối với Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nguyễn Đình Duyệt do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW.
Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Vốn điều lệ của Công ty thực chất chỉ không đồng, nhưng Cao Tiến Dũng đã “nổ” lên 20 tỷ, sau đó kêu gọi đầu tư rồi chiếm đoạt luôn 2 tỷ đồng của 12 cổ đông
Người dân tố cáo Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang là có căn cứ

Người dân tố cáo Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang là có căn cứ

Tạp chí điện tử Ngày mới online ngày 17/7 và ngày 19/7/2021, Tạp chí Người cao tuổi số 143 (2974) ngày 20/7 và số 144 (2975) ngày 21/7/2021 đăng 2 kì bài: “Vụ “xã hội đen” ngang nhiên chiếm nhà, đất của anh Vũ Tùng Bách ở xã Dương Tơ, TP Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang: Từ giải quyết sai pháp luật đến văn bản bịa đặt của Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang”. Mới đây, anh Vũ Tùng Bách có đơn gửi cơ quan chức năng và báo chí, tố cáo ông Phùng Quốc Bình, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Kiên Giang. Với những tài liệu, bằng chứng có trong hồ, nội dung tố cáo của anh Bách là có căn cứ…
Công ty TNHH Nhân Đức Pharma bị “tuýt còi” và đình chỉ hoạt động 6 tháng

Công ty TNHH Nhân Đức Pharma bị “tuýt còi” và đình chỉ hoạt động 6 tháng

Mới đây, UBND tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định xử phạt Công ty TNHH Nhân Đức Pharma (tại thôn 7, xã Nhân Cơ, huyện Đắk R'Lấp, Đắk Nông, do ông Nguyễn Đức Quỳnh làm Giám đốc) 154 triệu đồng. Đồng thời, đình chỉ hoạt động 6 tháng, vì đã có nhiều vi phạm trong kinh doanh và hành nghề dược hóa.
Cần làm rõ việc dân ra chốt trực Covid-19 nhận bưu phẩm bị phạt 3 triệu đồng

Cần làm rõ việc dân ra chốt trực Covid-19 nhận bưu phẩm bị phạt 3 triệu đồng

Phản ánh tới Ngày mới Online (Tạp chí Người cao tuổi), nhiều người dân sinh sống tại Khu đô thị Đại Thanh bức xúc cho biết, cán bộ xã Tả Thanh Oai và Tổ trưởng Tổ phòng chống dịch bệnh Covid- 19 lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi không cho người dân nhận bưu phẩm, hàng hóa và lập biên bản xử phạt 3 triệu đồng là trái với quy định của pháp luật.

Tin khác

Hiệu quả từ việc “luôn lắng nghe và thấu hiểu” của Chủ tịch huyện

Hiệu quả từ việc “luôn lắng nghe và thấu hiểu” của Chủ tịch huyện
Việc sáp nhập các điểm trường lẻ vào điểm trường chính là phù hợp với chủ trương đổi mới căn bản, toàn diện của nghành giáo dục. Tuy nhiên, việc sáp nhập điểm trường lẻ vào điểm trường chính ở xã Ngọc Sơn ban đầu chưa nhận được sự đồng thuận của Nhân dân, nhưng sau nhiều lần đối thoại đã có sự đồng thuận.

Bắt nhóm đối tượng nghi vấn bảo kê cưỡng đoạt tài sản ở khu vực cảng Hòn La

Bắt nhóm đối tượng nghi vấn bảo kê cưỡng đoạt tài sản ở khu vực cảng Hòn La
Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam nhóm 4 đối tượng nghi vấn bảo kê cưỡng đoạt tài sản ở khu vực cảng Hòn La về hành vi Cố ý gây thương tích.

Cần xử lí nghiêm những kẻ đe doa, hành hung nhân viên trực chốt phòng chống dịch Covid-19

Cần xử lí nghiêm những kẻ đe doa, hành hung nhân viên trực chốt phòng chống dịch Covid-19
Thực hiện đúng quy định nhưng ông Ngô Văn Hiểu, thành viên Tổ trực chốt phòng chống dịch Covid-19 tại đình làng thôn Phương Quan, xã Vân Côn bị đối tượng Nguyễn Duy Chức, Nguyễn Văn Công trú cùng thôn chửi bới, đánh đập dã man, khiến ông phải nhập viện điều trị…

“Bất chấp” dịch Covid-19, xưởng nhựa vẫn “vô tư” hoạt động

“Bất chấp” dịch Covid-19, xưởng nhựa vẫn “vô tư” hoạt động
Mùi khét, khói đen bủa vây xóm làng, nguồn nước bị ô nhiễm,… Đó là thực trạng mà người dân, trong đó có người cao tuổi đang hứng chịu, do những xưởng tái chế nhựa tại xã Tiên Dược gây ra. Đáng nói, những cơ sở này bất chấp “lệnh cấm”, “vô tư” hoạt động trong thời gian giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ…

Nỗi khổ của người phụ nữ đơn thân và cách hành xử của cán bộ chính quyền sở tại

Nỗi khổ của người phụ nữ đơn thân và cách hành xử của cán bộ chính quyền sở tại
Báo Người cao tuổi (nay là Tạp chí) số 46 (2406) ngày 20/3/2019 đăng bài: “TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế: Người phụ nữ đơn độc và nỗi khổ bị hàng xóm chiếm đất, hành hung”, phản ánh về tình cảnh éo le, khổ cực của bà Phan Thị Ly Hương, sinh năm 1960, ở số 1/170 đường Xuân 68, phường Thuận Lộc, TP Huế. Theo đó, bà sống đơn thân trong căn nhà mục nát, lại bị hàng xóm chiếm đất và hành hung… Mới đây, bà Ly Hương lại có Thư kêu cứu gửi Tạp chí Người cao tuổi, trình bày tình cảnh của bà không những không được cải thiện, mà ngày càng bi đát hơn, đặc biệt là những hành xử của cán bộ chính quyền sở tại…

Quảng Bình: Liên tục bắt hai vụ trộm cắp tài sản giữa mùa dịch

Quảng Bình: Liên tục bắt hai vụ trộm cắp tài sản giữa mùa dịch
Ngày 11/9/2021, Công an huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình cho biết, đơn vị vừa phá án thành công hai vụ trộm cắp tài sản, bắt giữ 3 đối tượng liên quan
Xem thêm
Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Cách chức Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Lạng Sơn

Chủ tịch UBND tỉnh Lạng Sơn vừa ký quyết định thi hành kỷ luật đối với Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Nguyễn Đình Duyệt do bị kỷ luật về Đảng theo Quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW.
Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Quảng Bình: Bắt giám đốc công ty kêu gọi đầu tư tài chính để lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Vốn điều lệ của Công ty thực chất chỉ không đồng, nhưng Cao Tiến Dũng đã “nổ” lên 20 tỷ, sau đó kêu gọi đầu tư rồi chiếm đoạt luôn 2 tỷ đồng của 12 cổ đông
‘Gạo ông Cua’ lại bị làm giả

‘Gạo ông Cua’ lại bị làm giả

Để ngặn chặn tình trạng gạo ST25 giả, doanh nghiệp của ông Cua đã cho ra sản phẩm có gắn hình “cha đẻ”, tem chống hàng giả… Nhưng chỉ vài ngày sau trên thị trường lại xuất hiện bao bì y chang.
Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Sau khi “sếp” Nguyễn Văn Gấu rời khỏi chức vụ, Cục phó Bùi Phú Hưng được thăng chức Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An ngày 2/7/2018. Vừa lên chức, tân Cục trưởng Bùi Phú Hưng nhận ra Phán quyết Trọng tài “3 sai” không thể thực hiện, nên ký ngay văn bản gửi TAND TP Hồ Chí Minh, nơi công nhận Phán quyết Trọng tài. Tiếp đó, tân Cục trưởng ký một loạt văn bản nhằm sửa sai. Nhưng chỉ thời gian ngắn sau đó, vị tân Cục trưởng lại “giở quẻ”, nhất nhất chiều theo CPL, thể hiện quyết ép chủ đầu tư vào đường cùng, khai tử Dự án, để “ôm” 130 ha đất…
Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Khẳng định “Phán quyết Trọng tài không thực hiện được”, Cục trưởng Cục THADS tỉnh Long An vẫn cố tình làm trái? (Tiếp theo)

Phán quyết Trọng tài buộc Công ty Hồng Phát và CPL” phải thành lập “Công ty liên doanh” theo Luật Đầu tư năm 2005. Nhưng, khi Luật Đầu tư năm 2014 ra đời thì không còn quy định hình thức đầu tư thành lập “Công ty liên doanh” giữa Nhà đầu tư trong nước và Nhà đầu tư nước ngoài; và đến Luật Đầu tư năm 2020, hình thức đầu tư “liên doanh” kiểu này cũng không còn tồn tại.
UBND tỉnh vào cuộc  xử phạt nhà thầu 100 triệu đồng

UBND tỉnh vào cuộc xử phạt nhà thầu 100 triệu đồng

Công ty TNHH TM và Xây dựng Trung Chính và Công ty Cổ phần Phát Đạt tự ý ký kết với nhau nạo vét luồng, thu gom 1.200m3 cát nhưng không báo cáo đăng ký với UBND tỉnh Quảng Trị, việc làm này đã vi phạm pháp luật trong lĩnh vực tài nguyên nước và khoáng sản
Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Cần tháo gỡ khó khăn trong giải phóng mặt bằng của Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc

Dự án Khu đô thị kiểu mẫu Tây Bắc tọa lạc tại tỉnh Quảng Nam làm chủ đầu tư gặp khó khăn trong việc giải phóng mặt bằng vì người dân cho rằng giá đền bù thấp.
Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Nhiều bất cập, mâu thuẫn trong văn bản của Chủ tịch UBND phường Hải Hòa cung cấp cho Tòa án!

Dư luận đang đặt ra nhiều dấu hỏi về tính khách quan và căn cứ pháp lí nào để ông Lê Trương Được, Chủ tịch UBND phường Hải Hòa ký Văn bản số 200/UBND-TP ngày 12/7/2021,
Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Cần làm rõ và xử lý nghiêm vụ “Lừa đảo” chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa: Cần làm rõ và xử lý nghiêm vụ “Lừa đảo” chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Nhiều hộ gia đình ở phường Hải Thanh, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa có đơn tố cáo, tố giác tội phạm tới Công an thị xã Nghi Sơn, Công an tỉnh Thanh Hóa và các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hóa về bà Nguyễn Thị Nguyên, ở tổ dân phố Quang Minh, phường Hải Thanh, thị xã Nghi Sơn có hành vi “lừa đảo” chiếm đoạt hàng tỷ đồng….
Mức lương hưu theo Luật BHXH

Mức lương hưu theo Luật BHXH

Hỏi: Tôi (58 tuổi) đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) được 30 năm 8 tháng thì nghỉ hưu theo Nghị định số 108/2014/NĐ-CP. Tuy nhiên, trong quyết định này, tôi chỉ được hưởng lương hưu tỉ lệ là 69%. Vậy, vì sao tôi không được hưởng mức lương hưu tối đa là 75%? Căn cứ theo quy định cụ thể nào? Trần Văn Duy (huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang)
Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Thủ tục thay đổi tên khai sinh

Hỏi: Con trai tôi năm nay được 15 tuổi, nay tôi muốn đổi tên khai sinh cho cháu có được không? Nếu được thì thủ tục thế nào? (Trần Văn Đỗ, huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn)
Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Làm thế nào tránh "sập bẫy" hợp đồng giả cách?

Thời gian gần đây, nhiều người dân đã "ngậm trái đắng" khi thực hiện "hợp đồng giả cách" để che giấu bản chất của giao dịch dân sự vay tiền. Chuyên gia pháp lý đã có những phân tích xung quanh vấn đề này.
Phiên bản di động