Bao giờ mới trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo?

Hành trình hơn 43 năm đi đòi lại căn nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của gia đình nhà lão thành cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo có lẽ còn phải kéo dài thêm “nhiều thập kỷ” nữa, nếu các cơ quan chức năng tại TP Hồ Chí Minh và các bô, ngành không vào cuộc xem xét, giải quyết dứt điểm trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Tịch thu nhà của người ... thuê nhà (!?)

Ngày 19/12/1977, UBND TP Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 1701/QĐ-UB “tịch thu tài sản của tư sản mại bản Trương Hy, trong đó có nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 6, quận 3 (gia đình ông Hy đã bỏ ra nước ngoài trước ngày 30/4/1975) là áp dụng hoàn toàn sai đối tượng, sai chủ thể sở hữu căn nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa theo kiểu “râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Vì chủ sở hữu thực sự của căn nhà này từ năm 1939, chính là nhà cách mạng tiền bối, luật sư Trịnh Đình Thảo, tử tù của chế độ Mỹ- Ngụy.

Trong bản trích sao Sổ Điền thổ do Ban Quản lý đất đai, thuộc UBND TP Hồ Chí Minh ngày 11/6/1993, thể hiện rõ, người đứng bộ Tờ lược giải số 3, ngày 4/3/1939, thuộc về bất động sản số: 391 Sài Gòn - Độc Lập, tọa lạc tại số: 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, lập bộ ngày 27/4/1932, di chuyển chủ quyền cho ông Trịnh Đình Thảo đứng bộ.

Bao giờ mới trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo?
Sổ Điền thổ do Ban Quản lý đất đai, thuộc UBND TP Hồ Chí Minh ngày 11/6/1993 thể hiện rõ, người đứng bộ Tờ lược giải số 3, ngày 4/3/1939, thuộc về bất động sản số: 391 Sài Gòn - Độc Lập, tọa lạc tại số: 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, lập bộ ngày 27/4/1932, di chuyển chủ quyền cho ông Trịnh Đình Thảo đứng bộ.

Năm 1965, do hoạt động cách mạng, chống chính quyền Sài Gòn, luật sư Trịnh Đình Thảo buộc phải cho vợ chồng tư sản mại bản Trương Hy thuê căn nhà trên trong 12 năm, để chính quyền ngụy khỏi tịch thu nhà. Bản thân ông Thảo phải trốn lên chiến khu để tiếp tục tham gia cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Ngày 12/7/1968, Toà án quân sự của chính quyền Sài Gòn đã có Bản án số 069- MT/LĐ/V3CT xét xử vắng mặt và tuyên án tử hình ông Trình Đình Thảo, tịch thu toàn bộ tài sản (trong đó có bất động sản số 391 khu Sài Gòn - Độc Lập, tức nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa hiện nay).

Sau năm 1975, ông Trương Hy và bà Âu Phụng Chí trốn ra nước ngoài, căn nhà trên được Nhà nước quản lý. Năm 1977, UBND TP Hồ Chí Minh ra Quyết định số 1701/QĐ-UB tịch thu tài sản của ông Trương Hy (trong đó có nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa).

Năm 1992, UBND TP Hồ Chí Minh có quyết định chuyển giao quyền quản lý, sử dụng căn nhà trên cho UBND quận 5. Năm 1998, khu nhà được giao cho Công ty Xây dựng - Thương mại Sài Gòn 5 lập dự án đầu tư và đưa vào khai thác sử dụng.

Hiện nay, nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa lại do Công ty cổ phần địa ốc Kỷ Nguyên làm chủ đầu tư, thực hiện dự án “Khu chung cư cao tầng kết hợp dịch vụ”.

Đáng lẽ sau ngày giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, căn nhà trên phải được Nhà nước hoàn trả lại cho chủ sở hữu là ông Trịnh Đình Thảo. Nhưng UBND TP Hồ Chí Minh lại áp đặt căn nhà trên là của tư sản mại bản Trương Hy, thuộc diện “nhà vắng chủ” và tịch thu để nhà nước quản lý. Trong khi ông Trương Hy chỉ là người thuê căn nhà trên của Luật sư Trịnh Đình Thảo để kinh doanh.

Việc áp đặt căn nhà của luật sư Trịnh Đình Thảo thành nhà của tư sản mại bản Trương Hy là không đúng đối tượng, dùng thủ pháp “đánh tráo” chủ thể sở hữu căn nhà, để qua đó tước đoạt quyền thừa kế hợp pháp của những người trong gia đình nhà cách mạng tiền bối, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo. Từ đây, dẫn tới hàng loạt vi phạm nghiêm trọng sau này, khiến vụ đòi nhà kéo dài nhiều thập kỷ vẫn chưa có hồi kết.

Cần hủy bỏ Quyết định số 1701-QĐ/UB của UBND TP Hồ Chí Minh

Ngày 9/9/1989, Quyền Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Võ Văn Kiệt ban hành Chỉ thị số 239-CT. Tại chỉ thị này, quy định rất rõ “Trường hợp đặc biệt xét trả lại nhà cho tư nhân, Chủ tịch UBND tỉnh và tương đương bàn với Bộ Xây dựng trình Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng xét quyết định”.

Bao giờ mới trả lại nhà đất cho gia đình nhà cách mạng, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo?
Hiện nay nhà đất 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa đã lọt vào tay tư nhân là Công ty cổ phần địa ốc Kỷ Nguyên

Ngày 12/10/1990, Bộ Xây dựng ban hành Thông tư số 04-BXD/XDCB/DT hướng dẫn thực hiện Chỉ thị số 239-CT nói trên. Theo đó, Thông tư 04 của Bộ Xây dựng cũng quy định cụ thể những “trường hợp đặc biệt”:… “Chủ nhà đi tham gia cách mạng, do yêu cầu công tác phải vắng mặt ở địa phương, nhà cửa bị chính quyền địa phương quản lý theo diện “nhà vắng chủ”. Đến nay, đã được Chủ tịch UBND tỉnh xác nhận nguyên nhân chủ nhà vắng mặt đúng với lý do nêu ở trên thì được trả lại nhà”. Thế nhưng, trong suốt nhiều năm liền, luật sư Trịnh Đình Thảo vẫn không được UBND TP Hồ Chí Minh trả lại nhà số 192, như Chỉ thị 239 và Thông tư 04 quy định.

Mặc dù các đồng chí lãnh đạo Đảng, Chính phủ như: Thủ tướng Võ Văn Kiệt (11/10/1993), Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng (31/3/2011) và đặc biệt là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (10/6/2013) đã có văn bản chỉ đạo Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh xem xét, giải quyết có lý, có tình đối với gia đình cố luật sư Trịnh Đình Thảo. Song, UBND TP Hồ Chí Minh vẫn nhất định bảo lưu quan điểm trái ngược với các quy định của Nhà nước, cương quyết bác đơn xin đòi lại nhà, đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của gia đình nhà cách mạng tiền bối, cố Luật sư Trịnh Đình Thảo.

Việc UBND TP Hồ Chí Minh xác định sai đối tượng chủ sở hữu, rồi ban hành Quyết định số 1701/QĐ-UB “tịch thu nhà số 192 NKKN” của luật sư Trịnh Đình Thảo, nhưng ghi hoàn toàn sai sự thật là nhà của tư sản mại bản Trương Hy. Việc làm này là trái với Quyết định số 111/CP, ngày 14/4/1977 của Chủ tịch Hội đồng Chính phủ và Chỉ thị số 239-CT của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay là Thủ tướng Chính phủ). Do đó cần phải được Thủ tướng Chính phủ và cơ quan chức năng xem xét, hủy bỏ trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Dư luận cho rằng, trường hợp nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của nhà cách mạng tiền bối, luật sư Trịnh Đình Thảo, vì tham gia cách mạng nên đã bị chính quyền Sài Gòn tuyên án xử tử hình vắng mặt và tịch thu nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa... Ông Thảo phải thoát ly vào chiến khu để hoạt động, góp công sức lớn vào sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Lẽ ra, căn nhà mà ông là chủ sở hữu từ năm 1939, phải được xem xét thuộc “trường hợp đặc biệt” để trả lại theo quy định tại Chỉ thị 239-CT. Ngược lại UBND TP Hồ Chí Minh lại ra Quyết định số 1701-QĐ/UB “tịch thu nhà số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa của Trương Hy…”, biến nhà của nhà lão thành cách mạng, có công với đất nước, trở thành nhà công sản. Và sau đó, từ nhà công sản lại chuyển thành tài sản tư nhân thuộc sở hữu của Công ty cổ phần địa ốc Kỷ Nguyên, tại dự án “khu chung cư cao tầng kết hợp dịch vụ” mang tên “Sherwood Suites” là không “thấu tình, đạt lý”.

Nhà cách mạng tiền bối, cố luật sư Trịnh Đình Thảo (1901-1986) rất nổi tiếng và có công lao to lớn với cách mạng nước ta trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Ông nguyên là Chủ tịch Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa Bình Việt Nam; Phó Chủ tịch Hội đồng cố vấn Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam, Huân chương Độc lập hạng Nhất, Huân chương Kháng chiến chống Mỹ hạng Nhất, Đại biểu Quốc hội khóa VI. Tên ông đã được đặt cho một con đường ở quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

Sau năm 1975, Luật sư Trịnh Đình Thảo đã có kiến nghị trả lại nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa. Sau khi ông mất, đến con trai là bác sĩ Trịnh Đình Trí và giờ đây là cháu nội ông Thảo liên tục gửi đơn đòi lại nhà đất số 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa để ổn định cuộc sống. Nhưng hơn 40 năm qua chính quyền TP Hồ Chí Minh vẫn không trả lại nhà 192 Nam Kỳ Khởi Nghĩa cho gia đình cố luật sư, gây bức xúc cho dư luận xã hội, ảnh hưởng xấu đến quá trình thực hiện chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước. Đặc biệt là chính sách đền ơn, đáp nghĩa đối với những gia đình có công với cách mạng.

Ngày mới Online sẽ tiếp tục vào các kỳ tiếp theo!

Lê Kiên

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Khởi kiện ra toà vì cho rằng  hợp đồng đặt cọc bị “hớ”...

Khởi kiện ra toà vì cho rằng hợp đồng đặt cọc bị “hớ”...

Mới đây, bà Nguyễn Thị Hồng Khánh, trú tại thôn 12, xã Cư Yang, huyện EaKar có đơn khởi kiện gửi Toà án Nhân dân (TAND) huyện yêu cầu tuyên bố Hợp đồng đặt cọc (HĐĐC) mua bán đất ngày 2/3/2022, giữa vợ chồng bà với ông Nguyễn Thành Tâm, bà Lê Thị Thuỷ là hợp đồng vô hiệu...
Quá nhiều rủi ro khi tham gia chơi hụi

Quá nhiều rủi ro khi tham gia chơi hụi

Đã từ lâu, ở nước ta kiểu chơi hụi diễn ra khá phổ biến ở cả nông thôn và thành phố. Bản chất, hụi là hình thức giúp các thành viên cùng tham gia góp vốn xoay vòng, để phát triển kinh tế, tạo điều kiện cho hụi viên có thêm vốn kinh doanh.
Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm liệu có thuyết phục?

Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm liệu có thuyết phục?

Vụ tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng QSDĐ và yêu cầu hủy Giấy chứng nhận QSDĐ giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thảo (66 tuổi) và ông Đặng Quang Đức tại TP Vũng Tàu đã được Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm tuyên án theo quy định. Tuy nhiên, ngày 31/3/2022, Phó chánh án Toà án Nhân dân (TAND) tối cao đã ra Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm số: 12/2022/KN-DS, yêu cầu hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm, giao cho cấp sơ thẩm xét xử lại liệu có thuyết phục và làm thay đổi bản chất của vụ án?…
Vì sao Tòa án 8 tháng mới chuyển hồ sơ?

Vì sao Tòa án 8 tháng mới chuyển hồ sơ?

“Đã thiếu khách quan khi xét xử, tòa án còn chậm trễ trong việc chuyển hồ sơ vụ án theo đề nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân(KSND) Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh” - Đó là nội dung đơn thư phản ánh đến cơ quan chức năng và Tạp chí Người cao tuổi của ông Ngô Văn Triều, 73 tuổi (bị đơn) ở xã Trà Tân, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận…
Phản hồi nội dung đơn thư bạn đọc Tạp chí Người cao tuổi

Phản hồi nội dung đơn thư bạn đọc Tạp chí Người cao tuổi

Liên quan đến đơn thư phản ánh của bạn đọc về một số vụ việc trên địa bàn thời gian qua, UBND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã vào cuộc và phản hồi đến Tạp chí Người cao tuổi. Cụ thể như sau:

Tin khác

Hủy 2 Bản án sơ thẩm, phúc thẩm

Hủy 2 Bản án sơ thẩm, phúc thẩm
Ngày 4/8/2022, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã ra Quyết định tuyên hủy cả 2 Bản án sơ thẩm và phúc thẩm của các cấp tòa án tại Nghệ An liên quan đến Vụ án khiếu kiện lại Quyết định hành chính về quản lí đất đai do UBND xã Quỳnh Châu ban hành, áp dụng đối với gia đình cụ Vũ Thị Tuận (SN 1934) tại xóm 1, xã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An mà tạp chí Người cao tuổi đã có bài phản ánh...

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc
Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau

Một người cao tuổi kêu cứu vì gia đình bị cáo buộc có hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”

Một người cao tuổi kêu cứu vì gia đình bị cáo buộc có hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”
Do hoàn cảnh khó khăn, ông Hồ Mộng Tú được Chủ tịch UBND phường 8, TP Vũng Tàu chấp thuận “Đơn đề nghị giao đất ở” và đã nhận đất (có nhà cấp 4 trên đất) về ở từ năm 2010. Nhưng đến năm 2019, ông Tú bị lập biên bản về hành vi “lấn chiếm đất nông nghiệp”. Đây là một lí do để người cao tuổi - bà Nguyễn Thị Tài (mẹ anh Tú) có “Đơn kêu cứu khẩn cấp” gửi cơ quan chức năng và báo chí mong được xem xét, hỗ trợ...

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang
Ngày 20/9, TAND TP.HCM thông báo dời lịch xét xử vụ án Tất Thành Cang và 9 bị cáo liên quan vụ bán rẻ 2 dự án khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) và Ven Sông (phường Tân Phong, quận 7) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 735 tỉ đồng.

Lừa đảo người cao tuổi, một cựu phóng viên bị tuyên phạt 10 năm tù

Lừa đảo người cao tuổi, một cựu phóng viên bị tuyên phạt 10 năm tù
Chiều ngày 15/9/2022, TAND TP Hà Nội đã tuyên xử Trần Việt Hùng, 10 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Luật sư và người bị hại đồng tình với tuyên án của HĐXX vì cho rằng, bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Trong khi đó, luật sư bảo vệ cho bị cáo trong lời bào chữa khẳng định, Trần Việt Hùng không có tội, đề nghị hủy bản án, trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa...

Cần yêu cầu gia đình ông Phạm Quang Tuyền trả lại đường đi cho khu dân cư

Cần yêu cầu gia đình ông Phạm Quang Tuyền trả lại đường đi cho khu dân cư
Thống nhất đổi vị trí đường đi chung của khu dân cư từ phía Bắc sang phía giáp đất chùa và giếng chùa Phượng Hoàng từ năm 1980. Thế nhưng, sau khi đổi đường gia đình ông Phạm Quang Tuyền chiếm luôn đường đi chung, cũng không trả lại phần đất giáp giếng chùa Phượng Hoàng, để Nhân dân làm đường đi ra đồng sản xuất, phải đi nhờ qua sân chùa, rất bất tiện. Đến năm 2014, Nhân dân khu 9 làm đơn gửi các cơ quan chức năng và các cấp chính quyền, đề nghị có biện pháp yêu cầu gia đình ông Tuyền trả lại con đường dân sinh đi ra đồng sản xuất, nhưng sự việc đến nay vẫn nhùng nhằng, không được giải quyết dứt điểm... Đó là nội dung đơn của tập thể Nhân dân khu 9 (trong đó phần lớn là người cao tuổi) gửi đến các cơ quan chức năng và cơ quan báo chí…
Xem thêm
Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Dời lịch xét xử ông Tất Thành Cang

Ngày 20/9, TAND TP.HCM thông báo dời lịch xét xử vụ án Tất Thành Cang và 9 bị cáo liên quan vụ bán rẻ 2 dự án khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) và Ven Sông (phường Tân Phong, quận 7) gây thiệt hại cho nhà nước hơn 735 tỉ đồng.
Khởi tố vụ án xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công Hà Tĩnh

Khởi tố vụ án xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công Hà Tĩnh

Ngày 12/9, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ Tài chính công tỉnh Hà Tĩnh (Trung tâm Tài chính công) thuộc Sở Tài chính tỉnh Hà Tĩnh v
Vì sao Viện KSND TP. Hồ Chí Minh trả hồ sơ vụ bà Nguyễn Phương Hằng?

Vì sao Viện KSND TP. Hồ Chí Minh trả hồ sơ vụ bà Nguyễn Phương Hằng?

Hôm nay 6/9, Viện KSND TP. Hồ Chí Minh đã ra Quyết định trả hồ sơ vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", đề nghị điều tra bổ sung đối với bị can Nguyễn Phương Hằng.
Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Đại gia Lê Ân yêu cầu xử lý người hủy hoại tài sản mua trúng đấu giá của bà Lê Thị Thắm

Ông Lê Ân, ngụ 414/27 Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đại diện Hội đồng thanh lý (HĐTL) VCSB vừa có “đơn yêu cầu UBND phường 12 xử lý theo quy định pháp luật” đối với ông Nguyễn Thành Lâm có hành vi thể hiện dấu hiệu hủy hoại tài sản hợp pháp của VCSB bán đấu giá thành công cho người mua là bà Lê Thị Thắm đang chờ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Lô đất bị chiếm thuộc một phần thửa 5A, thửa 6 và 7 tại ven sông Cây Khế, phường 12, có 3 căn nhà cấp 4 trên đất.
​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

​​​​​​​Có nhiều căn cứ để doanh nghiệp đề nghị giám đốc thẩm bản án

Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa vừa quyết định cho thi hành bản án đối về tranh chấp hợp đồng thuê nhà giữa Công ty CP Thảo Trung với bà Mai Hương (phường Điện Biên, TP Thanh Hóa).
Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Kiến nghị thu hồi văn bản của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh và Quyết định của Thống đốc NHNN Việt Nam

Ngày 25/7/2022, tại văn phòng Hội đồng Thanh lý Ngân hàng Thương mại Cổ phần Vũng Tàu (VCSB), ở số 414/27 đường Nguyễn Hữu Cảnh, phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, các cổ đông sáng lập VCSB tổ chức cuộc họp bất thường, thống nhất kiến nghị thu hồi Văn bản 1998/BRI-TTGS ngày 20/7/2022 của Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và Quyết định số 1177/QĐ-NHNN ngày 5/7/2022 của Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam.
Cần thường xuyên tu bổ, sửa chữa bức tranh gốm sứ

Cần thường xuyên tu bổ, sửa chữa bức tranh gốm sứ

Là một trong những công trình trọng điểm chào mừng kỉ niệm đại lễ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội năm 2010, “Con đường gốm sứ” dài 3,5km là công trình nghệ thuật chạy ven đê sông Hồng tại Thủ đô Hà Nội, đã từng được Sách kỉ lục thế giới Guinness vinh danh là bức tranh gốm sứ dài nhất thế giới,và cũng đã nhận được giải thưởng “Bùi Xuân Phái” vì tình yêu Hà Nội năm 2008.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được thông tin từ các địa chỉ sau
Người cao tuổi cần phải kiên định, tỉnh táo trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tệ nạn xã hội

Người cao tuổi cần phải kiên định, tỉnh táo trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực, tệ nạn xã hội

Khi đấu tranh phòng, chống các biểu hiện tiêu cực, tham nhũng, tệ nạn xã hội Người cao tuổi cần phải tỉnh táo, bền bỉ, tránh mọi cám dỗ.
Vụ đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam: Hành vi rất nhẫn tâm, tàn ác

Vụ đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam: Hành vi rất nhẫn tâm, tàn ác

Theo Luật sư, hành vi đánh đập bé trai 3 tuổi cho vào tủ cấp đông ở Hà Nam là rất nhẫn tâm, đáng lên án thể hiện ý thức coi thường pháp luật cao độ.
Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Vụ cướp tiệm vàng ở Huế: Người dân nhặt vàng có phải trả lại không?

Theo quan điểm của luật sư, một số người dân có hành động “hôi vàng” trong vụ cướp tiệm vàng ở Huế cố tình không trả lại tài sản có thể bị xử lý hình sự.
Phiên bản di động