“Ngâm” đơn khởi kiện của dân, TAND tỉnh Hà Tĩnh vi phạm tố tụng nghiêm trọng!?

Bị thu hồi đất, rồi bồi thường, hỗ trợ, tái định cư không đúng quy định của pháp luật. Đơn từ khiếu nại lên xuống không được giải quyết. Cực chẳng đã, họ đâm đơn khởi kiện ra TAND tỉnh Hà Tĩnh. Thế nhưng, gần một năm nay, các hộ dân phải chờ đợi, bởi sự im lặng đến khó hiểu của TAND tỉnh Hà Tĩnh, có thụ lí giải quyết hay không, dân hỏi Tòa cũng không trả lời. Đó là tình cảnh của các hộ dân phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh và xã Kỳ Tây, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh…

Chuyện đau lòng xảy ra ở 2 dự án: Mở đường đến cảng Sơn Dương, phường Kỳ Long, thị xã Kỳ Anh và Cấp nước hồ Rào Trổ, xã Kỳ Tây, huyện Kỳ Anh. Dự án Mở đường đến cảng Sơn Dương, thực chất là mở rộng con đường liên hương, nối Quốc lộ 1A với Quốc lộ 1B đi cảng Sơn Dương. Con đường này vốn có chiều rộng 8m đã có từ lâu, hàng trăm hộ dân phường Kỳ Long định cư ổn định, an cư lạc nghiệp. Nay Dự án quy hoạch con đường rộng ra 64m, chính quyền thị xã Kỳ Anh áp dụng chính sách pháp luật chẳng giống ai, nghĩa là hộ nào có 200m2 đất ở đã cấp sổ đỏ thì được bồi thường diện tích đó cùng nhà ở trên đất, ngoài phạm vi thì bị từ chối bồi thường. Hộ ít có 300m2, hộ nhiều trên 500m2 cùng nhà, các công trình phục vụ đời sống, sản xuất tồn tại từ lâu, có trước quy hoạch không được bồi thường.
Báo Người cao tuổi đã phân tích, chính quyền thị xã Kỳ Anh đã làm trái quy định của pháp luật về đất đai, cụ thể: Trái với Điều 83 Luật Đất đai năm 2003, trái với quy định tại Nghị định số 47/2014/NĐ-CP của Chính phủ. Hơn nữa, nhiều gia đình có nhiều hộ trên cùng thửa đất không được xem xét tách hộ, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, là vừa trái pháp luật, vừa trái đạo lí. Thế nhưng, dân kêu mãi cũng không lọt tai lãnh đạo tỉnh, cũng như lãnh đạo thị xã.
Đau đớn hơn, Dự án Cấp nước hồ Rào Trổ, quy hoạch một hồ chứa nước gần 3.000ha nằm giữa 2 xã Kỳ Thượng và Kỳ Tây, khoảng 30 hộ gồm các chủ trang trại đến trước và sau năm 1990, cùng một số công nhân Công ty Cao su Hà Tĩnh có mặt đầu những năm 2000 bị thu hồi hết đất. Thế nhưng, chính sách bồi thường, hỗ trợ ở Dự án này thực hiện không đúng quy định của pháp luật, hơn nữa chính quyền huyện áp giá bồi thường thấp chưa từng thấy.
Theo đó, mỗi hộ có đất sản xuất chỉ được tính bồi thường diện tích đất không quá 2ha (theo hạn mức do địa phương quy định). Ngoài 2ha/1 hộ được bồi thường, còn lại chỉ đượ hỗ trợ 30%. Riêng những hộ công nhân của Công ty Cao su Hà Tĩnh, thì bị quy là đất của Công ty Cao su và đất rừng phòng hộ, để không bồi thường đất cho dân, trong khi Công ty Cao su Hà Tĩnh giải thể đã hơn 10 năm, Ban Quản lí rừng phòng hộ có văn bản xác nhận nơi đây không phải rừng phòng hộ. Nhiều hộ được Công ty Cao su (cũ) cấp, hoặc được bố mẹ cho đất làm nhà ở trên 20 năm, cũng bị kiếm cớ để không bồi thường. Có hộ đất không ngập nước, nhưng bị nước hồ bủa vây, cũng không được bồi thường.
Về giá đất: đất trồng cây lâu năm bồi thường 25.700 đồng/m2, đất trồng cây hằng năm bồi thường 23.300 đồng/m2, đất ao hồ trong cùng thửa đất có nhà ở chỉ bồi thường 8.900 đồng/m2. Hàng trăm héc ta đất trồng cây lâu năm của dân bị chính quyền địa phương quy là đất rừng sản xuất, giá chỉ 5.000 đồng/m2.
Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định tại Dự án này, chính quyền địa phương đã làm trái các quy định của pháp luật về đất đai, cụ thể: Điều 129 Luật Đất đai năm 2013 quy định, riêng đất trồng cây lâu năm không quá 10ha đối với xã đồng bằng; không quá 30ha đối với xã trung du, miền núi. Do đó, việc chính quyền địa phương quy định hạn mức 2ha/hộ là trái với quy định này. Mặt khác, hạn mức sử dụng đất chỉ áp dụng cho trường hợp giao đất mới, không phải áp dụng để tính bồi thường, hỗ trợ khi Nhà nước thu hồi đất. Việc chỉ hỗ trợ 30% cho diện tích đất ngoài hạn mức, trái với quy định tại Điều 16 Nghị định số 69/2009/NĐ-CP: “Đất vượt hạn mức do được thừa kế, nhận chuyển nhượng… tự khai hoang… thì được bồi thường”. Việc không bồi thường đất cho những hộ công nhân Công ty Cao su (cũ), là trái quy định tại Điều 101 Luật Đất đai năm 2013…

Đại diện các hộ dân cùng luật sư Hoàng Văn Tùng, Trưởng văn phòng luật sư Trung Hòa đến TAND tỉnh Hà Tĩnh, nhưng vẫn chỉ nhận được lời hứa

Về 2 vụ việc nêu trên, Báo Người cao tuổi có nhiều bài phản ánh, phân tích, kiến nghị giải quyết quyền và lợi ích hợp pháp cho các hộ dân. Thế nhưng, thị xã Kỳ Anh, huyện Kỳ Anh và tỉnh Hà Tĩnh chọn phương án… im lặng, không phản hồi nội dung báo đăng, cũng không giải quyết khiếu nại của người dân. Ngày 10/4/2018 và các ngày 9 – 13/5/2018, các hộ dân ở xã Kỳ Tây và phường Kỳ Long nộp đơn khởi kiện hành chính đến TAND tỉnh Hà Tĩnh. Thế nhưng, đến nay đã gần một năm trôi qua, TAND tỉnh này vẫn im lặng đến khó hiểu. Dân nhiều lần kéo lên Tòa án để hỏi, thì chỉ nhận được những lời hứa từ bộ phận tiếp nhận đơn khởi kiện, rồi sau đó lại rơi vào im lặng. Văn phòng luật sư Trung Hòa, Đoàn luật sư TP Hà Nội nhiều lần có văn bản gửi Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh và Viện trưởng Viện KSND tỉnh Hà Tĩnh, kiến nghị Tòa án thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về tố tụng hành chính, nhưng cũng không nhận được hồi âm.
Khoản 2 – Khoản 3, Điều 121 Luật Tố tụng hành chính năm 2015, về nhận và xem xét đơn khởi kiện quy định: “2. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận được đơn khởi kiện, Chánh án Tòa án phân công một thẩm phán xem xét đơn khởi kiện. 3. Trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày được phân công, thẩm phán phải xem xét đơn khởi kiện và có một trong các quyết định sau đây…”. Rõ ràng, luật quy định chỉ trong 6 ngày làm việc, Tòa án phải thực hiện các công việc thuộc trách nhiệm và người khởi kiện phải được nhận các câu trả lời: có hay không được thụ lí đơn khởi kiện. Và nếu không, thì vì lí do gì? Do đó, thời gian trôi qua đã gần một năm mà TAND tỉnh Hà Tĩnh vẫn “bặt vô âm tín” không có trả lời với các hộ dân, là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Người dân đặt câu hỏi: Nếu TAND tỉnh Hà Tĩnh từ chối thì Tòa nào sẽ thay họ xét xử vụ án này? Việc vi phạm tố tụng một cách nghiêm trọng của TAND tỉnh Hà Tĩnh, làm người dân nghi ngờ đến những điều không tốt trong ngành Tư pháp nước nhà, cần phải xử lí họ như thế nào cho thỏa đáng? Hàng trăm hộ dân ở hai dự án trên phải chờ đợi quá lâu do bị Tòa ngâm án, ai phải bồi thường thiệt hại cho họ? Không biết ông Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh trả lời sao với dư luận và công luận đây!? Chúng tôi xin chuyển câu hỏi này đến Chánh án TAND Tối cao để được trả lời.

Hoàng Linh - Trần Mỹ

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Quan Văn A, 69 tuổi, phản ánh việc, từ lâu nay, hai bên chân cầu Long Đại (nối phường Long Bình và phường Long Phước, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) xuất hiện bãi tập kết cát, đất, đá “khủng” hoạt động ngày đêm, xe ben chạy ngược chiều gây mất an toàn giao thông, ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đời sống, sức khỏe của người dân, nhất là người cao tuổi sinh sống ở khu vực cầu Long Đại.
Đối tượng “hack” tài khoản chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng, sẽ bị xử lí thế nào?

Đối tượng “hack” tài khoản chiếm đoạt hàng trăm tỉ đồng, sẽ bị xử lí thế nào?

Công an tỉnh Đồng Nai đang phối hợp các đơn vị nghiệp vụ, điều tra vụ việc một lãnh đạo UBND huyện Nhơn Trạch bị nhóm lừa đảo công nghệ cao, đăng nhập vào tài khoản ngân hàng, lấy đi số tiền khoảng hơn 100 tỉ đồng.
Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Bài 2: Sự thật và công lí sẽ được sáng tỏ
Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Hành trình đi tìm công lí của người đàn bà vùng biên

Vụ án đã “trôi” gần 30 năm, nhưng mỗi lần nhớ lại hình ảnh em gái ruột phải bồng bế con vào tù thụ án; bà Vũ Thị Sinh, 66 tuổi, ở thôn Cốc Chứ, xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai lại rơi nước mắt, bởi nỗi đau này sẽ theo bà và em gái đến hết cuộc đời...
NCT kiến nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

NCT kiến nghị được xem xét vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm

Ông Nguyễn Văn Hướng, 60 tuổi, hiện ở phường Long Biên, quận Long Biên, bị đơn trong vụ án “Tranh chấp chia thừa kế, chia tài sản chung và công nhận hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” có đơn gửi TAND Cấp cao và Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đề nghị được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án dân sự mà ông cho có nhiều tình tiết Toà án cấp sơ thẩm và phúc thẩm chưa làm rõ...

Tin khác

Cần xem xét nguyện vọng chính đáng của người dân khi thu hồi đất thực hiện Dự án

Cần xem xét nguyện vọng chính đáng của người dân khi thu hồi đất thực hiện Dự án
Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của nhiều hộ dân (phần lớn là người cao tuổi) ở thị trấn Long Hải, huyện Long Điền, kiến nghị về việc UBND huyện Long Điền chưa xác minh và làm rõ nguồn gốc đất dẫn tới khi thu hồi đất, bồi thường, tái định cư chưa thoả đáng, gây thiệt hại về đất, về tài sản và ảnh hưởng đến sản xuất kinh doanh khi thực hiện dự án...

Thông báo lập biên bản vi phạm hành chính có dấu hiệu “nhầm” đối tượng?

Thông báo lập biên bản vi phạm hành chính có dấu hiệu “nhầm” đối tượng?
Có dấu hiệu đất công (thuộc khuôn viên Trường Mầm non Trường Thọ) bị “hô biến” thành đất tư, nhưng không thấy UBND phường Trường Thọ ra Thông báo về lập biên bản vi phạm! Trong khi nhà, đất gia đình người cao tuổi là bà Hồ Thị Nhị (69 tuổi) có nguồn gốc thể hiện rõ ràng không có vi phạm, lại được nhận Thông báo về việc lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lí, sử dụng tài sản công…

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa
Hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý và các văn bản hướng dẫn thi hành liên quan đến trợ giúp pháp lý cho NCT, người khuyết tật sẽ nâng cao khả năng tiếp cận và thụ hưởng hoạt động trợ giúp pháp lý chất lượng cho NCT, người khuyết tật.

Đại án Vạn Thịnh Phát, điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng

Đại án Vạn Thịnh Phát, điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng
Vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan đặc biệt nghiêm trọng, là điển hình về sai phạm trong lĩnh vực hoạt động ngân hàng, dùng Ngân hàng SCB để làm sân sau cho doanh nghiệp trong “hệ sinh thái” Vạn Thịnh Phát.

Nỗi lòng người mẹ khi có con mắc vòng lao lí?

Nỗi lòng người mẹ khi có con mắc vòng lao lí?
Bà Đỗ Thị Hiển, 65 tuổi, ở Tổ dân phố (TDP) Hoàng Mai 1, phường Nếnh, thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang là mẹ của bị can Nguyễn Văn Hiếu bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” cho rằng, có dấu hiệu “oan sai” trong quá trình điều tra…

NCT cần cảnh giác khi thực hiện hợp đồng kinh doanh

NCT cần cảnh giác khi thực hiện hợp đồng kinh doanh
Một hộ gia đình NCT có nguy cơ trắng tay khi kí Hợp đồng thuê đất kinh doanh. Vì diện tích đất thuê bị thiếu nên gia đình cụ Nguyễn Thị Hiền không tiếp tục trả tiền thuê đất, dẫn tới ông Nguyễn Thành Minh và bà Đặng Thanh Thanh thông báo chấm dứt hợp đồng, không cho thuê đất, khiến toàn bộ tài sản của gia đình đã đầu tư xây dựng có nguy cơ mất trắng­...

Có đơn của bị hại xin giúp giảm án, bị cáo có được khoan hồng đặc biệt?

Có đơn của bị hại xin giúp giảm án, bị cáo có được khoan hồng đặc biệt?
“Khoan hồng đặc biệt” là khái niệm pháp lí trong trường hợp người phạm tội có thể miễn hình phạt. Do đó, dù có được hơn nghìn bị hại viết đơn xin giảm án, bố con ông Chủ tịch Tân Hoàng Minh khó có thể được các cơ quan tố tụng xem xét. Đó là ý kiến của chuyên gia pháp lí về vụ án hình sự tại Công ty Tân Hoàng Minh…

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án
Chiều 19/3, trong phần thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ án Tân Hoàng Minh, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chính xác. Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng đã nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án này.

Nhóm thiếu niên “xin mấy chục” có dấu hiệu vi phạm tội gì?

Nhóm thiếu niên “xin mấy chục” có dấu hiệu vi phạm tội gì?
Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội phối hợp Công an quận Hà Đông đã bắt giữ 4 đối tượng để điều tra về hành vi dùng dao mổ lợn tự chế “xin đểu” tiền của một thanh niên khác trên địa bàn quận Hà Đông. Chuyên gia pháp lí đã bình luận về vụ việc trên…

Nguyện vọng có chỗ ở của cụ bà 92 tuổi

Nguyện vọng có chỗ ở của cụ bà 92 tuổi
Cụ Nguyễn Thị Trang, 92 tuổi, thường trú tại tổ 8 phường Sài Đồng, quận Long Biên, TP Hà Nội có đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị Kim Xuyến gửi TAND quận Long Biên xem xét về việc đòi quyền sử dụng đất và hủy GCNQSDĐ do vợ chồng cụ cho mượn, nhưng bà Xuyến lại tự ý đăng kí cấp GCNQSDĐ mang tên bà...

Người cao tuổi đề nghị xác minh làm rõ Sổ đỏ có dấu hiệu khuất tất

Người cao tuổi đề nghị xác minh làm rõ Sổ đỏ có dấu hiệu khuất tất
Bất ngờ, ông Lê Văn Ba, 72 tuổi, được đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (Sổ đỏ) ngày 26/8/2022 có sơ đồ thể hiện có tiếp giáp hẻm công cộng (TAND huyện Gò Công Đông cung cấp chứng cứ của bị đơn - Chủ tịch UBND thị trấn Vàm Láng).

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra
Sáng 14/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với phần luật sư thẩm vấn.

Đến cơ quan điều tra, người cao tuổi mới biết... bị UBND quận thu hồi sổ đỏ!?

Đến cơ quan điều tra, người cao tuổi mới biết... bị UBND quận thu hồi sổ đỏ!?
“Nhận chuyển nhượng một thửa đất tại Tân Phong, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội bằng giấy viết tay từ năm 2003. Sau đó tiến hành xây nhà kiên cố để ở, mà không bị ai ngăn chặn.

Vụ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị bắt: Lợi ích của nhà đầu tư được giải quyết như thế nào?

Vụ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị bắt: Lợi ích của nhà đầu tư được giải quyết như thế nào?
Nhiều người cao tuổi là khách hàng của Tập đoàn Phúc Sơn đặt câu hỏi, khi họ đã mua nhà, đất tại dự án của Tập đoàn này sẽ được giải quyết quyền lợi ra sao?...

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển
Ngày 11/3/2024, UBND TP Sầm Sơn đã thi hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất, đối với 11 hộ dân có đất phải thu hồi, để phục vụ Dự án Quảng trường biển, trục cảnh quan đô thị TP Sầm Sơn
Xem thêm
Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Xét xử vụ án Tân Hoàng Minh: Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty nhận trách nhiệm cao nhất trong vụ án

Chiều 19/3, trong phần thẩm vấn tại phiên tòa xét xử vụ án Tân Hoàng Minh, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là chính xác. Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Gi
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Bị cáo Đỗ Thị Nhàn thừa nhận chỉnh sửa Kết luận thanh tra

Sáng 14/3, phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn (SCB) và các công ty, đơn vị, tổ chức liên quan tiếp tục với phần luật sư thẩm vấn.
Bộ Công an công bố 2 tổ chức khủng bố đang hoạt động ở Việt Nam

Bộ Công an công bố 2 tổ chức khủng bố đang hoạt động ở Việt Nam

Mới đay, Bộ Công an đã có thông báo về 2 tổ chức đang tiến hành hoạt động khủng bố tại Việt Nam.
Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Xây mồ mả, làm gì phải ganh đua nhau như thế?

Một ngày cuối năm 2023, tôi có dịp về quê. Khi ra nghĩa trang để thắp hương cho ông bà tiên tổ, tôi vô cùng bất ngờ bởi chỉ sau có mấy năm khu nghĩa trang của xã tôi không chỉ được mở rộng khá nhiều, mà các phần mộ đều được xây dựng to, đẹp khang trang.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được văn bản của Luật sư Nguyễn Công Tá, Giám đốc Công ty Luật TNHH Khôi Việt, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, đơn vị được mời tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho các hộ dân là người cao tuổi ở khu tập thể 7B (nay là số 20 Trần Phú), phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền kiến nghị về cách làm việc của ông Lê Chưởng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng.
"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

"Sao nỡ” lấp vịnh Bái Tử Long làm khu đô thị?

Theo phản ánh của Nhân dân trong đó có NCT, cạnh đường bao biển Hạ Long - Cẩm Phả, tuyến đường được đánh giá là đẹp nhất Việt Nam thuộc địa phận phường Quang Hanh, một doanh nghiệp nhiều tháng nay đang triển khai lấp vịnh Bái Tử Long để xây dựng khu đô thị làm ảnh hưởng tiêu cực tới môi trường và cảnh quan không những của vịnh Bái Tử Long và cả vịnh Hạ Long...
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận đơn của ông Quan Văn A, 69 tuổi, phản ánh việc, từ lâu nay, hai bên chân cầu Long Đại (nối phường Long Bình và phường Long Phước, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) xuất hiện bãi tập kết cát, đất, đá “khủng” hoạt động ngày đêm, xe ben chạy ngược chiều gây mất an toàn giao thông, ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đời sống, sức khỏe của người dân, nhất là người cao tuổi sinh sống ở khu vực cầu Long Đại.
TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

TP Sầm Sơn (Thanh Hóa): Thực hiện cưỡng chế thu hồi đất 11 hộ dân thuộc Dự án Quảng trường biển

UBND thành phố Sầm Sơn đã thi hành quyết định cưỡng chế thu hồi đất, đối với 11 hộ dân có đất phải thu hồi, để phục vụ Dự án Quảng trường biển, trục cảnh quan đô thị thành phố Sầm Sơn
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận được đơn của ông Phan Văn Hoa, 65 tuổi, phản ánh việc Chủ đầu tư là Liên hiệp HTX dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai thực hiện Dự án Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long Hưng, ở xã Long Hưng, huyện Long Thành (nay thuộc TP Biên Hòa), tỉnh Đồng Nai, không thực hiện đúng văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh Đồng Nai, gây thiệt hại quyền lợi hợp pháp của gia đình ông.
Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Hội nghị tập huấn về Luật trợ giúp pháp lý cho NCT và khuyết tật ở Thanh Hóa

Sáng 22/3, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thanh Hóa tổ chức hội nghị tập huấn Luật trợ giúp pháp lý cho NCT, khuyết tật ở Thanh Hóa.
Nhịp cầu bạn đọc

Nhịp cầu bạn đọc

Tạp chí Người cao tuổi nhận “Đơn cầu cứu” của ông Nguyễn Quốc Tùng, 62 tuổi, ở phường 10, quận 10, TP Hồ Chí Minh và bà Trương Thị Mộng Thi, 61 tuổi, ở quận 9, TP Hồ Chí Minh, phản ánh có dấu hiệu làm trái trong việc Doanh nghiệp Việt Nam thực hiện hoạt động tư vấn/đưa người Việt Nam sang nước ngoài; dịch vụ tư vấn pháp luật do luật sư nước ngoài thực hiện và Dịch vụ môi giới giới thiệu việc làm tại Canada.
Khởi tố 3 đối tượng thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát

Khởi tố 3 đối tượng thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát

Ngày 10/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can đối với Trần Quí Thanh, Trần Uyên Phương, Trần Ngọc Bích thuộc Công ty TNHH thương mại và dịch vụ Tân Hiệp Phát; thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với Trần Quí Thanh, Trần Uy
Phiên bản di động