(Tiếp theo kỳ trước)
Đoàn kiểm tra xác minh sao không gặp nhân chứng?
Năm 2008, hộ ông Thửa đã xin được giấy xác nhận của các nhân chứng là cán bộ UBND huyện Kỳ Anh và xã Kỳ Châu, Kỳ Hoa, gồm các ông: Nguyễn Đình Nhu, Nguyễn Tiến Hiều, Nguyễn Văn Thắng, Hà Xuân Thắng, Nguyễn Tiến Đính, Trương Quốc Chương, Nguyễn Văn Bính, Nguyễn Văn Yên, Đặng Xuân Hường và ông Nguyễn Văn Thành là cán bộ trạm vật tư nông nghiệp Kỳ Anh, xác nhận nguồn gốc 170m2 đất hộ ông Thửa được cấp ngày 02/6/1984. Việc cho HTX Liên Châu mượn diện tích đất này làm nhà kho chứa phân bón cũng rõ ràng minh bạch, có giấy tờ pháp lý và có nhân chứng chứng minh.
Ngược dòng thời gian từ năm 2013, nhóm PV Báo Người cao tuổi đã gặp ông Nguyễn Đình Nhu, cựu Phó Ban Kinh tế tỉnh Hà Tĩnh, quyền Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh năm 1984, để xác minh về nguồn gốc đất của hộ ông Thửa. Ông Nhu hiện sống ở TP Hà Tĩnh cho biết: “Tôi là người mời vợ chồng ông Thửa từ ngoại thương Quảng Bình về quê huyện Kỳ Anh để dạy nghề cho Nhân dân. Tôi cũng chỉ đạo xã Kỳ Châu nhập hộ khẩu cho vợ chồng ông Thửa, xã Kỳ Hoa cấp 400 m2 đất ở khu vực nhà văn hóa huyện Kỳ Anh bây giờ. Khi khu đất này bị quy hoạch, hộ ông Thửa phải di chuyển đến chỗ ở hiện nay, tôi chỉ đạo xã Kỳ Châu cấp 200 m2 đất cho hộ ông Thửa ở xứ Cạnh Buồm sát đường Quốc lộ 1”.
Ông Nguyễn Tiến Hiều (nguyên Phó Chủ tịch huyện Kỳ Anh năm 1984) cho biết: “ Tôi là người có chữ kí trong văn bản của Hội đồng cấp đất, việc xã Kỳ Châu cấp 200m2 đất cho ông Thửa là có nhiều người làm nhân chứng. Khi xẩy ra tranh chấp, tôi đã đề nghị UBND huyện Kỳ Anh mời những nhân chứng liên quan và biết rõ sự thật, để đối thoại và giải quyết, nhưng huyện đã phớt lờ”. Những nhân chứng là lãnh đạo và cán bộ quản lý đất đai xã Kỳ Anh năm 1984 là: Ông Hà Xuân Thắng -Chủ tịch, ông Nguyễn Văn Bính- Bí thư Đảng ủy xã; ông Hường, ông Nhợi và ông Hảo, trong hội đồng cấp đất giám sát; ông Trương Quốc Chương và Nguyễn Tiến Đính cán bộ quản lý ruộng đất, là người đo số diện tích 200 m2 đất cho hộ ông Thửa ở xứ đồng Cạnh Buồm; ông Nguyễn Văn Thành đại diện Công ty cấp 3 Kỳ Anh mua 4 gian nhà kho của HTX Liên Châu (Liên Hoa), đều có văn bản xác nhận và sẵn sàng ra làm chứng đối thoại với Đoàn kiểm tra, thanh tra, để làm rõ sự thật. Tuy nhiên, Đoàn kiểm tra và đoàn thanh tra không đến gặp họ.
Liên quan đến việc thời điểm năm 1984, ông Đào Mạnh Hường hay ông Nguyễn Minh làm Chủ nhiệm HTX Liên Châu? Đoàn kiểm tra xác minh và dẫn lời ông Nguyễn Minh khẳng định, tại thời điểm đó ông Minh làm Chủ nhiệm HTX Liên Châu và không mượn đất của gia đình bà Tương để làm kho chứa phân bón.
Ông Trương Quốc Chương là Thư kí kế hoạch của HTX Liên Châu và cán bộ cấp nhà đất của xã Kỳ Châu năm 1980-1985, năm 1986-1989; ông Hường là Chủ nhiệm HTX Liên Hoa, ông Chương là Thư kí kế hoạch HTX Liên Hoa, trợ lý cho Chủ nhiệm, biết rõ việc ông Hường làm chủ nhiệm HTX Liên Châu mượn đất của gia đình ông Thửa và cũng là nhân chứng việc ông Hường bán 4 gian nhà kho cho Công ty cấp 3 Kỳ Anh với giá 14 triệu đồng, nhưng tuyệt nhiên không thấy Đoàn kiểm tra của UBND huyện và Thanh tra của tỉnh, mời ông ra làm chứng và đối thoại với ông Nguyễn Minh.
Từ khẳng định của ông Nguyễn Minh, Đoàn kiểm tra kết luận “Giấy cho HTX Liên Châu mượn đất là trái pháp luật, Đoàn kiểm tra không công nhận việc đòi lại đất của bà Tương cho HTX Liên Châu mượn đất trên căn cứ này của gia đình bà cung cấp”.
Đoàn kiểm tra còn viện dẫn văn bản ngày 24/7/2003 của ông Hà Xuân Thắng- Chủ tịch UBND xã Kỳ Châu lập, với nội dung “Không ký giấy cấp đất làm ốt quán cho gia đình ông Thửa, bà Tương”. Tại sao Đoàn Thanh tra không tổ chức đối thoại giữa ông Thắng và các cán bộ huyện Kỳ Anh, xã Kỳ Châu cùng gia đình ông Thửa để làm rõ nội dung văn bản ngày 24/7/2003 , trong khi Đơn kiến nghị (2008), có chữ kí của ông Nhu, ông Hiều (nguyên quyền Chủ tịch và Phó Chủ tịch huyện Kỳ Anh), ông Thắng - Trưởng phòng kế hoạch huyện, ông Thắng- Chủ tịch, ông Bính - Bí thư Đảng ủy xã, ông Trương Quốc Chương và Nguyễn Tiến Đính cán bộ nhà đất xã Kỳ Châu và ông Nguyễn Văn Thành nguyên kế toán Công ty cấp 3 Kỳ Anh nêu rõ sự thật việc hộ ông Thửa được cấp đất và cho HTX Liên Châu mượn đất.
Sự thật trên cho thấy dấu hiệu Đoàn kiểm tra thiếu khách quan, không gặp nhân chứng, không tổ chức đối thoại các nhân chứng xác nhận sự thật với cá nhân có những ý kiến trái chiều, vậy đâu là sự thật, đâu là công lý?
Vì sao TAND huyện Kỳ Anh lại không thụ lý đơn khởi kiện của gia đình ông Thửa?
 |
| Sau 2 năm nhận đơn TAND thị xã Kỳ Anh trả lại đơn khởi kiện của vợ chồng ông Thửa |
Quá thất vọng vì Báo cáo ngày 18/01/2010 của Đoàn kiểm tra UBND huyện Kỳ Anh, vợ chồng ông Thửa khiếu nại lên Thanh tra tỉnh. Nhận văn bản photocopy nguồn gốc đất được cấp, do hộ ông Thửa cung cấp, gần 4 tháng sau, ông Lê Văn Cường cán bộ thanh tra gọi điện thoại cho bà Tương ra thành phố gặp ông Cường lấy quyết định về làm sổ đỏ, khi đi nhớ mang theo giấy tờ gốc cấp đất. Tại cuộc gặp này bà Tương đã giao toàn bộ giấy tờ gốc cấp đất cho ông Cường và từ đây giấy tờ gốc cấp đất của hộ ông Thửa được thanh tra gửi đi giám định. Ngày 5/8/2010 Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, có Văn bản số 670/C54-P5 gửi Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh, đề cập đến 3 văn bản gốc cấp đất và cho HTX Liên Châu xã Kỳ Châu mượn đất ở để làm kho phân bón ngày 2/6/1984, đã bị tẩy xóa, chữ kí hiện tại kí sau khi tẩy.
Ông Thửa có đơn đề nghị Công an tỉnh trả lại văn bản gốc cho gia đình ông để đối chiếu với văn bản cấp đất công chứng năm 2008 gia đình còn lưu, nhưng không được đáp ứng, việc giải quyết tranh chấp đất đai rơi vào ngõ cụt. Vợ chồng ông Thửa có đơn khởi kiện tới TAND thị xã Kỳ Anh ngày 18/3/2015, đòi quyền sử dụng đất đã bị hộ ông Nguyễn Huy Cổn chiếm đoạt. Sau 2 năm nhận đơn, ngày 26/6/2017, TAND thị xã có Thông báo số 04/2017-TB-TA trả lại đơn khởi kiện của ông Hồ Xuân Thửa vì đơn khởi kiện thuộc trường hợp đã được UBND tỉnh gải quyết lần thứ 2.
Theo Luật sư Đinh Thế Hùng (Văn phòng Luật Sư Bách Sự Thuận- Đoàn Luật sư Hà Nội), TAND thị xã Kỳ Anh đã vi phạm Điều 191; 195; 196 BLDS năm 2015. Việc tòa án căn cứ điểm c, Khoản 1, Điều 192 Bộ Luật Tố tụng dân sự để trả lại đơn của ông Thửa, là áp dụng trái luật, bởi điểm c nêu rõ:
“Sự việc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án hoặc quyết định đã có hiệu lực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền”, trong trường hợp này, hộ ông Nguyễn Huy Cổn đã có sổ đỏ, khi gia đình ông Thửa không chấp nhận giải quyết khiếu nại của UBND tỉnh, thì có quyền khởi kiện ra tòa theo Khoản 1, Điều 203 Luật Đất đai năm 2013.
TAND tỉnh Hà Tĩnh còn “ngâm” đơn khởi kiện của ông Hỗ Xuân Thửa đến bao giờ?| |
| Trụ sở TAND tỉnh Hà Tĩnh |
Ngày 13/10/2018 , ông Hồ Xuân Thửa, bà Tạ Thị Tương khởi kiện UBND thị xã Kỳ Anh, gửi TAND tỉnh Hà Tĩnh, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của hộ ông Nguyễn Huy Cổn được cấp ngày 10/11/2005. Đơn khởi kiện đã hơn 5 tháng, ông Thửa và bà Tương vẫn chưa nhận được thông báo thụ lý vụ án của tòa. Vì sao TAND tỉnh Hà Tĩnh lại “ ngâm” đơn khởi kiện này đến nay đã hơn 5 tháng trong khi Luật Tố tụng dân sự năm 2015 khoản 3 Điều 191 về Thủ tục nhận và xử lý đơn khởi kiện, quy định:
“trong thời hạn 3 ngày kể từ khi nhận được đơn khởi kiện Chánh án tòa án phân công một thẩm phán xem xét đơn khởi kiện, trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ khi được phân công thẩm phán phải xem xét đơn khởi kiện và ra các quyết định trong đó có thủ tục thụ lý vụ án…” ?! Vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa hai hộ ông Hồ Xuân Thửa và Nguyễn Huy Cổn, giải quyết qua thanh tra còn nhiều góc khuất chưa được làm sáng tỏ, công luận mong chờ TAND tỉnh Hà Tĩnh thụ lý vụ án và công lý sẽ giải oan cho người dân.
Đinh Quyết Thắng
